સુપ્રીમ કોર્ટે શનિવારે સર્વસંમતિથી લીધેલા નિર્ણયમાં અયોધ્યામાં વિવાદિત સ્થળે રામ મંદિર નિર્માણનો માર્ગ મોકળો કર્યો હતો અને નવી મસ્જિદના નિર્માણ માટે કેન્દ્રને સુન્ની વકફ બોર્ડને મુખ્ય સ્થાન પર પાંચ એકર જમીન ફાળવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. મુખ્ય પ્રધાન ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઈની અધ્યક્ષતાવાળી પાંચ સભ્યોની બંધારણની બેંચે આ સિસ્ટમ સાથે મળીને રાજકીય રીતે સંવેદનશીલ 134 વર્ષથી વધુનો વિવાદ અટકાવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણય બાદ અસદુદ્દીન ઓવૈસીએ તેનો જવાબ આપ્યો છે. અસદુદ્દીન ઓવૈસીએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય અંગે અસંતોષ વ્યક્ત કરતાં કહ્યું હતું કે હું આ નિર્ણયથી સંતુષ્ટ નથી.જયારે ઓવૈસીએ મુસ્લિમ પક્ષને 5 એકર જમીન આપવાના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરતા કહ્યું કે, અમે બેલઆઉટ જમીન લઈ શકતા નથી. જો કે, તેમણે એમ પણ કહ્યું કે આ તેમનો અંગત મત છે,
ઓવૈસીએ નિર્ણય પર સવાલ ઉઠાવતા કહ્યું હતું કે જેમણે બાબરી મસ્જિદને તોડી હતી, આજે સુપ્રીમ કોર્ટ તેમને ટ્રસ્ટ બનાવીને મંદિરો બનાવવાનું કહી રહ્યું છે. જો મસ્જિદ ત્યાં રહેતી હોત અને શહીદ ન હોત, તો શું તે નિર્ણય લેત. મને ખબર નથી સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો સર્વોચ્ચ છે, પરંતુ ઇન્ફ્લેબલ નથી. ઓવૈસીની જેમ યુપી સુન્ની વકફ બોર્ડે પણ આ નિર્ણય અંગે અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો છે અને કહ્યું છે કે કોર્ટમાં પડકાર કરવો કે નહીં તે નિર્ણય અંગે તે વિચારણા કરશે. આ વિવાદથી દેશની સામાજિક અને સાંપ્રદાયિક સુમેળનું ફેબ્રેક તૂટી ગયું હતું.
ઓવૈસીએ કહ્યું કે હું સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણયથી સંતુષ્ટ નથી. ભારતના નાગરિક તરીકે, મને કોર્ટના નિર્ણય અંગે અસંતોષ વ્યક્ત કરવાનો અધિકાર છે. શું આપણને આ દેશમાં બોલવાની સ્વતંત્રતા નથી? દેશ હિન્દુ રાષ્ટ્ર તરફ પ્રયાણ કરી રહ્યો છે. સંઘ તેની શરૂઆત અયોધ્યાથી કરશે. તે એનઆરસીનો ઉપયોગ પણ કરશે. ઓવૈસીએ વધુમાં કહ્યું કે હું મારા ખાનગી મકાન સાથે વ્યવહાર કરી શકું છું, પરંતુ હું મસ્જિદની જમીન સાથે વ્યવહાર કરી શકતો નથી.
અયોધ્યા અંગેનો ચુકાદો શું છે:
બંધારણ બેંચે પોતાના 1045 પાનાના નિર્ણયમાં કહ્યું છે કે નવી મસ્જિદનું નિર્માણ ‘મુખ્ય સ્થળ’ પર થવું જોઈએ. ઉપરાંત, તે સ્થળે મંદિર નિર્માણ માટે ત્રણ મહિનાની અંદર એક ટ્રસ્ટની રચના થવી જોઈએ, જે તરફ હિન્દુઓ માને છે કે ભગવાન રામનો જન્મ અહીં થયો છે. આ સ્થળમાં 16 મી સદીની બાબરી મસ્જિદ હતી જે કાર સેવકો દ્વારા 6 ડિસેમ્બર 1992 ના રોજ તોડી પાડવામાં આવી હતી. વિવાદિત સ્થળ તોડી પાડ્યા બાદ દેશમાં કોમી રમખાણો ફાટી નીકળ્યા હતા. ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે, 2.77 એકર વિવાદિત જમીનનો અધિકાર રામલાલા વિરાજમાનને સોંપવો જોઈએ, જે આ કેસમાં સુનાવણી કરે છે. જો કે, આ જમીન કેન્દ્ર સરકારના પ્રાપ્તકર્તાના કબજામાં રહેશે.
કોર્ટે કહ્યું કે હિન્દુઓ એ સાબિત કરવામાં સફળ રહ્યા છે કે વિવાદિત બંધારણના બાહ્ય મંડપ પર તેમનો કબજો છે અને યુપી સુન્ની વકફ બોર્ડ અધ્યાય વિવાદમાં તેમનો કેસ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છે. બંધારણીય બેંચે જણાવ્યું હતું કે વિવાદિત સ્થળના બાહ્ય વરંડામાં હિન્દુઓ દ્વારા વ્યાપક પૂજા કરવામાં આવી હતી અને પુરાવા બતાવે છે કે શુક્રવારે મસ્જિદમાં મુસ્લિમની નમાઝ પઢવામાં આવતી હતી, જે દર્શાવે છે કે આ જગ્યા પર તેમનો કબજો છે.સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે મસ્જિદમાં નમાઝ પઢવામાં અવરોધ હોવા છતાં પુરાવા સૂચવે છે કે ત્યાં નમાઝ પઢવામાં કોઈ અટકાવતું નહોતું
બંધારણની ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે અયોધ્યામાં વિવાદિત સ્થળ હેઠળ મળેલ માળખું ઇસ્લામિક નહોતું પરંતુ ભારતીય પુરાતત્ત્વીય સર્વેક્ષણ એ સાબિત કર્યું નથી કે મસ્જિદના નિર્માણ માટે મંદિરને તોડી પાડવામાં આવ્યું છે કે નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે ફક્ત પુરાતત્ત્વીય સર્વેના પુરાવા જાહેર કરવાથી આ સંસ્થાને અન્યાય થશે. કોર્ટે કહ્યું કે હિન્દુઓ વિવાદિત સ્થળને ભગવાન રામનું જન્મસ્થાન માને છે અને મુસ્લિમો પણ આ સ્થાન વિશે એવું જ કહે છે. ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે વિવાદિત બંધારણમાં ભગવાન રામના જન્મ વિશે હિન્દુઓની માન્યતા નિર્વિવાદ છે. એટલું જ નહીં, સીતા રાસોઇ, રામ ચબૂતરા અને ભંડાર ગૃહની હાજરી એ આ સ્થાનની ધાર્મિક હકીકતની સાક્ષી છે.
નીચે આપેલી લીંક પર ક્લિક કરીને જોડાવ મંતવ્ય ન્યૂઝ સાથે…
તમે અમને ફેસબુક, ટ્વીટર, ઇન્સ્ટાગ્રામ અને યુ ટ્યુબ પર પણ લાઇક અને ફોલો કરી શકો છો.
લેટેસ્ટ ન્યૂઝ અપડેટ્સ આપના ફોન પર સૌથી ઝડપી મેળવવા માટે આજે જ ડાઉનલોડ કરો “મંતવ્ય ન્યૂઝ” ની નવી મોબાઇલ એપ્લિકેશન.
