Supreme Court/ સુપ્રીમ કોર્ટે બદલ્યો બોમ્બે હાઈકોર્ટનો વિવાદાસ્પદ નિર્ણય,યૌન શોષણ માટે ‘સ્કિન ટુ સ્કિન’ સંપર્ક જરૂરી નથી

કોર્ટે કહ્યું કે શરીરના કોઈ અંગને જાતીય ઈરાદાથી સ્પર્શ કરવો એ POCSO એક્ટ હેઠળ આવશે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે એવું ન કહી શકાય

India
court 1 1 સુપ્રીમ કોર્ટે બદલ્યો બોમ્બે હાઈકોર્ટનો વિવાદાસ્પદ નિર્ણય,યૌન શોષણ માટે 'સ્કિન ટુ સ્કિન' સંપર્ક જરૂરી નથી

વાસ્તવમાં, બોમ્બે હાઈકોર્ટની નાગપુર બેંચે જાતીય સતામણીના કેસમાં આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કરતા કહ્યું હતું કે ત્વચા-થી-ચામડીના સંપર્ક વિના સગીરનાં પ્રાઈવેટ પાર્ટને ગ્રૉપ કરવું POCSO એક્ટ હેઠળ આવતું નથી.

સુપ્રીમ કોર્ટે 18 નવેમ્બર, ગુરુવારે POCSO એક્ટને લઈને મોટો નિર્ણય સંભળાવ્યો. તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટે બોમ્બે હાઈકોર્ટના તે નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે જાતીય સતામણીના કેસમાં ત્વચા-થી-ચામડીનો સંપર્ક જરૂરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટના નવા આદેશ બાદ એ સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે જાતીય સતામણીના મામલામાં POCSO એક્ટ ત્વચાથી ત્વચાના સંપર્ક વિના પણ લાગુ છે.

કોર્ટે કહ્યું કે શરીરના કોઈ અંગને જાતીય ઈરાદાથી સ્પર્શ કરવો એ POCSO એક્ટ હેઠળ આવશે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે એવું ન કહી શકાય કે કપડા ઉપર બાળકને સ્પર્શ કરવો એ યૌન શોષણ નથી. આવી વ્યાખ્યા બાળકોને જાતીય શોષણથી બચાવવા માટે POCSO એક્ટને પાતળી કરશે.

કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે કાયદાનો ઉદ્દેશ ગુનેગારને કાયદાની પકડમાંથી મુક્ત થવા દેતો નથી. “અમે કહ્યું છે કે જ્યારે વિધાનસભાનો હેતુ સ્પષ્ટ હોય, તો અદાલતો જોગવાઈમાં તેમના તરફથી અસ્પષ્ટતા પેદા કરી શકે નહીં. જોકે, એ પણ સાચું છે કે અદાલતો પણ સંદિગ્ધતા ઊભી કરવામાં અતિશય ઉત્સાહી ન હોઈ શકે.

એટર્ની જનરલ અને રાષ્ટ્રીય મહિલા આયોગની અલગ-અલગ અરજીઓ પર સુનાવણી કરતી સુપ્રીમ કોર્ટે 27 જાન્યુઆરીએ બોમ્બે હાઈકોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવી દીધી હતી. બોમ્બે હાઈકોર્ટે પોક્સો એક્ટ હેઠળ આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કરતા તેના આદેશમાં કહ્યું હતું કે “સ્કિન ટુ સ્કીન કોન્ટેક્ટ વગર સગીરના સ્તન પકડવાને યૌન શોષણ ન ગણી શકાય.”

સેશન્સ કોર્ટે આ વ્યક્તિને ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 354 અને POCSO એક્ટ હેઠળ દોષિત ઠેરવ્યા બાદ ત્રણ વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી. તે જ સમયે, આ કેસમાં, હાઇકોર્ટે તેને ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 354 હેઠળ દોષી ઠેરવતા POCSO એક્ટ હેઠળ નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો.

શું છે આખો મામલો

તમને જણાવી દઈએ કે આ મામલો ડિસેમ્બર 2016નો છે, જ્યારે 12 વર્ષની છોકરીની માતાએ 39 વર્ષના આરોપી વિરુદ્ધ ફરિયાદ નોંધાવી હતી કે વ્યક્તિએ બાળકી પર યૌન શોષણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. કૃપા કરીને જણાવો કે તે વ્યક્તિ સગીરને કંઈક ખવડાવીને તેના ઘરે લઈ ગયો હતો. આ કેસમાં, હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે એવો કોઈ “ત્વચાથી ચામડીનો સંપર્ક” નથી જે જાતીય સતામણી સમાન ન હોઈ શકે. આવી સ્થિતિમાં, આરોપીને POCSO એક્ટમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો.