ઈલેક્ટોરલ બોન્ડ સ્કીમને લઈને દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં ત્રીજા દિવસે પણ સુનાવણી ચાલુ રહી હતી. બુધવારે મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે આ મુદ્દે સુનાવણી કરતી વખતે અનેક પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. બેન્ચે કહ્યું કે આ યોજના પસંદગીયુક્ત અનામી અને ગોપનીયતા પ્રદાન કરે છે. બેન્ચે કહ્યું કે દાનની વિગતો સ્ટેટ બેંક ઓફ ઈન્ડિયા (SBI) પાસે ઉપલબ્ધ છે. તે કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ માટે પણ સુલભ હોવું જોઈએ.
ઉલ્લેખનીય છે કે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની સુપ્રીમ કોર્ટના પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચ ચૂંટણી બોન્ડ યોજનાની કાનૂની માન્યતા સંબંધિત કેસની સુનાવણી કરી રહી છે. આ કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં આઠ વર્ષથી વધુ સમયથી પેન્ડિંગ છે અને બધાની નજર તેના પર છે કારણ કે આ કેસના પરિણામની વર્ષ 2024માં યોજાનારી લોકસભાની ચૂંટણી પર મોટી અસર પડી શકે છે. આ કેસની સુનાવણી શરૂ થવાના એક દિવસ પહેલા 30 ઓક્ટોબરે ભારતના એટર્ની જનરલ આર. આ યોજનાને સમર્થન આપતા વેંકટરામણીએ સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે આ યોજના રાજકીય પક્ષોને દાનમાં “ક્લિન મની”ના ઉપયોગને પ્રોત્સાહન આપે છે. એટર્ની જનરલે પણ સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે નાગરિકોને વાજબી પ્રતિબંધોને આધિન થયા વિના કંઈપણ અને બધું જાણવાનો સામાન્ય અધિકાર હોઈ શકે નહીં.
જેના પર ચીફ જસ્ટિસે પૂછ્યું કે જે પાર્ટી સત્તામાં છે તેને વધુ ડોનેશન કેમ મળે છે? મહેતાએ જવાબ આપ્યો કે દાતા હંમેશા પક્ષના વર્તમાન પદ પરથી દાન કરે છે. જ્યારે માહિતી જાહેર કરવામાં આવી ન હતી ત્યારે સોલિસિટર જનરલે શું કહ્યું? મહેતાએ એ દલીલનો પણ જવાબ આપ્યો હતો કે રાજકીય પક્ષોને દાન આપનારાઓની માહિતી સાર્વજનિક ન થવી જોઈએ. તેમણે જણાવ્યું હતું કે દાતાઓના હિતમાં ગુપ્તતાની વ્યવસ્થા રાખવામાં આવી છે. જેઓ રાજકીય પક્ષને દાન આપે છે તેઓ પણ ગુપ્તતા ઇચ્છે છે, જેથી અન્ય પક્ષ તેમની સામે રોષ ન રાખે.
