વિશ્વની સૌથી મોટી અર્થવ્યવસ્થા, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકા (યુએસએ)માં નવા પ્રમુખની પસંદગી માટે મતદાન જોરશોરથી થયું છે. શું ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ તમામ અટકળોનો અંત કરશે અને વ્હાઇટ હાઉસ પાછા ફરશે કે પછી બાયડેન તેને બરતરફ કરશે? આ સવાલનો જવાબ વિશ્વને બસ કલાકોમાં જ મળી જશે. ઉપરાષ્ટ્રપતિ પદ માટે માઇક પેન્સ અને કમલા હેરિસ વચ્ચેની હરીફાઈ પણ છે. મોટાભાગના સર્વેક્ષણો બીડેનને એક જીતતા બતાવી રહ્યા છે, પરંતુ છેલ્લા અઠવાડિયામાં રમત થોડી બદલાઈ ગઈ છે. અનેક કડક અમેરિકી વલણ ધરાવતા રાજ્યોમાં ખૂબ જ ઉત્તેજક પરિસ્થિતિ છે. બુધવારે સવારે પરિણામ આવવાનું શરૂ થશે, ત્યારે તેની અસર આખી દુનિયા પર જોવા મળશે. ચાલો એ સમજવાનો પ્રયત્ન કરીએ કે આ બંનેમાંથી કયા ઉમેદવાર ભારત માટે વધુ ફાયદાકારક છે.
અમેરિકન રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી ભારત માટે એટલી મહત્વપૂર્ણ કેમ છે?
ભારત માટે, અમેરિકા સાથેના સંબંધો ફક્ત આર્થિક જ નહીં, પણ વ્યૂહાત્મક અને સામાજિક દ્રષ્ટિકોણથી પણ છે. યુએસ રાષ્ટ્રપતિની બંને દેશોના સંબંધો પર મોટી અસર પડી શકે છે. અમેરિકામાં સામાન્ય અભિપ્રાય એ છે કે ભારત સાથેના સંબંધોને મજબૂત બનાવવા જોઈએ. અમેરિકામાં પણ ભારતીયો મોટી સંખ્યામાં લોકમત ધરાવે છે અને તેઓ તેમની ‘માતૃભૂમિ’ અને ‘કર્મભૂમિ’ સાથે સારા સંબંધો રાખવા માગે છે. ભારત માટે પણ પાકિસ્તાન અને ચીન જેવા વિરોધીઓનો સામનો યુ.એસ. નજીકતાથી જ કરી શકાય તેમ છે.
રિપબ્લિકન કે ડેમોક્રેટ્સ, ભારત સાથે કોણ અડગ રહેશે?
પરંપરાગત વિશ્લેષકો માને છે કે, પ્રજાસત્તાક રાષ્ટ્રપતિઓનો ભારત તરફનો ઝુકાવ છે. જો કે, આ સંપૂર્ણ રીતે સાચું નથી. બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછી ભારતના બે સૌથી પ્રિય રાષ્ટ્રપતિઓ ત્યાં હતા. 1960 ના દાયકામાં જ્હોન એફ કેનેડી અને તે પછી 2000 ના દાયકામાં જ્યોર્જ ડબલ્યુ બુસ. કેનેડી નિયો-કન્ઝર્વેટિવ રિપબ્લિકન હતા, અને બુશ ડેમોક્રેટ હતા. બંનેએ નવી દિલ્હી સાથેના સંબંધોને નવી ઊંચાઈ પર લઈ ગયા હતા. કેનેડીએ તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન ચીન સામે ભારતને ઘણું સમર્થન આપ્યું હતું. બુશ અને પૂર્વ વડા પ્રધાન મનમોહન સિંહ વચ્ચે પણ ઘણા સારા સંબંધો હતા. આવી બંને વિચારધારાઓના રાષ્ટ્રપતિઓએ પણ અનેક પ્રસંગોએ ભારતને ચોંકાવી દીધું હતું. રિપબ્લિકન રિચાર્ડ નિક્સન હતા કે જે ભારત-પાકિસ્તાન યુદ્ધ દરમિયાન રાષ્ટ્રપતિ હતા, અથવા બિલ ક્લિન્ટનની સરકાર જેણે 1990 ના દાયકામાં ભારતને પરમાણુ કાર્યક્રમ માટે દબાવ્યું હતું.
ચીન વિશે ટ્રમ્પ અને બિડેનના મંતવ્યો જુદા છે
તાજેતરના સમયમાં, કોરોના રોગચાળાએ ચાઇના તરફનો વિશ્વનો દૃષ્ટિકોણ બદલી નાખ્યો છે. ભારતની સરહદ પર તણાવ સર્જીને તેણે બીજી કટોકટી ઉભી કરી હતી. ટ્રમ્પે કોરોના અને ભારતની સરહદ પર તનાવ બંને માટે ખુલ્લે આમ ચીનને દોષી ઠેરવ્યું છે. ટ્રમ્પ ચીન સામે સીધો જ પડકાર ઉભો કરવા માગે છે, જ્યારે બિડેન મુત્સદ્દીગીરીની હિમાયત કરે છે. ટ્રમ્પ અને વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીની ‘મિત્રતા’ પણ ચર્ચાનો વિષય બની છે. બિડેન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ હતા ત્યારે 2014 માં મોદી અને બાયડેનની મુલાકાત પણ થઈ હતી.
ટ્રમ્પ પાકિસ્તાન અંગે વધુ કડક છે
અમેરિકાએ ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે ઘણી વખત મધ્યસ્થીની ભૂમિકા નિભાવી છે, પરંતુ બંને દેશો સ્પષ્ટપણે તેમની ભૂમિકા સ્વીકારતા નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાકિસ્તાનને એક મિત્ર તરીકે જુએ છે, પરંતુ ચીન સાથેના નિકટતા અને આતંકવાદીઓની આશ્રયને લીધે, આ સંબંધ દિવસેને દિવસે નબળો પડી રહ્યો છે. ટ્રમ્પે કાશ્મીર મુદ્દા પર મધ્યસ્થીની ઓફર કરી હતી, બરતા છજ્જા માં હાથ મૂક્યો હતો, પરંતુ ભારતે કડક વલણ અપનાવતાં તેઓ પીછેહઠ કરી દીધા હતા. ટ્રમ્પે પાકિસ્તાનના નામે ઇસ્લામિક આતંકવાદની ઘણી વખત નિંદા કરી છે. જ્યારે બાયડેન, જો ચૂંટાય છે, તો તે જૂની યુએસ ‘લુક એન્ડ એક્શન ટુ એક્શન’ની જરૂર મુજબની નીતિનું પાલન કરી શકે છે.
કયો નેતા વ્યવસાય માટે યોગ્ય છે?
યુએસ અને ભારત વચ્ચેના વેપાર સંબંધોમાં ખળભળાટ મચી ગયો છે. અમેરિકન માલ પર ટેરિફ લાદવાથી ટ્રમ્પે ઉશ્કેર્યા હતા અને ભારતીય ઉત્પાદનો પર ટેરિફ વધાર્યા હતા. જો કે બંને દેશો વચ્ચે આ ગડબડી નવી નથી, પરંતુ તે દુનિયાને કેવી રીતે બતાવવામાં આવે છે તે રાષ્ટ્રપતિ પર નિર્ભર છે. ટ્રમ્પ, જ્યાં જાહેરમાં આવીને આવી ઘોષણા કરે છે, ત્યાં બાયડેન વહીવટીતંત્રના વ્યૂહાત્મક પાસાઓને ધ્યાનમાં રાખીને આગળ ચાલી શકાય છે. આ વર્ષે ટ્રમ્પ ભારત આવ્યા ત્યારે તેમણે મોદીને ‘ટફ નેગોશિએટર’ કહ્યા. અહીં ભારતે ‘આત્મનિર્ભર’ બનવાની ઝુંબેશ શરૂ કરી છે, તે સંબંધોને કેવી અસર કરશે, તે જોવું રહ્યું
