NEET paper leak protest Supreme Court: NEET પરીક્ષા પેપર લીકના વિરોધમાં જંતર-મંતર અને દેશના અન્ય ભાગોમાં થયેલા પ્રદર્શનો દરમિયાન છાત્રો પર પોલીસ કાર્યવાહી સાથે સંબંધિત અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી થઈ હતી. સુનાવણી દરમિયાન ચીફ જસ્ટિસ (CJI) સૂર્યકાંતે સ્પષ્ટ કર્યું કે ન તો પોલીસની જ્યાદતીને બરદાશ્ત કરવામાં આવશે અને ન જ પ્રોટેસ્ટમાં સામેલ આપરાધિક તત્વોને.

સુનાવણી દરમિયાન ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે કહ્યું કે આ ગેરસમજ ન હોવી જોઈએ કે જ્યાદતી કરનાર પોલીસ અધિકારીને બખ્શવામાં આવશે. તેમણે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે પ્રદર્શનકારીઓની વચ્ચે સામેલ આપરાધિક તત્વોને પણ રાહત આપવામાં આવશે નહીં.

સરકાર છાત્રો વિરુદ્ધ કાર્યવાહી નથી ઈચ્છતી

સુનાવણી દરમિયાન સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ શીર્ષ અદાલતને જણાવ્યું કે સરકાર છાત્રો વિરુદ્ધ કાર્યવાહી નથી ઈચ્છતી અને આ દિશામાં જરૂરી પગલાં લેવામાં આવશે. જોકે, તેમણે કહ્યું કે પ્રદર્શનકારીઓની વચ્ચે સામેલ એવા તત્વોને રાહત આપી શકાતી નથી, જેમની વિરુદ્ધ ગંભીર આપરાધિક મામલા છે.

તેમણે કહ્યું, “અમે અરજદારો સાથે પણ વાત કરી છે. અમે છાત્રો પર કાર્યવાહી નથી ઈચ્છતા. આના માટે જરૂરી પગલાં લેવામાં આવશે. પરંતુ છાત્રોની વચ્ચે જે અપરાધી તત્વો ઘૂસી ગયા હતા, તેમને રાહત આપી શકાતી નથી.”

અદાલતે FIRનો પૂરો બ્યોરો માંગ્યો

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ જોવું પડશે કે કેટલી FIR છે. તેમાંથી કેટલી એવા લોકો પર છે જેમનો આપરાધિક ઇતિહાસ રહ્યો છે. આ પણ જોવું પડશે કે કેસ બંધ કરવા માટે શું પ્રક્રિયા હશે. CJIએ સરકારને દિલ્હી અને અન્ય રાજ્યોમાં નોંધાયેલી FIRનો પૂરો બ્યોરો લેવાનું કહ્યું.

સુનાવણી દરમિયાન વકીલ વૃંદા ગ્રોવરે કહ્યું કે છાત્રોનું ભવિષ્ય, તેમના જીવનનો સવાલ છે. કોર્ટ ગાઈડ કરે કે FIR રદ થાય કે પછી પાછી લેવામાં આવે. તેમણે પટનામાં 5,000 અજ્ઞાત પ્રદર્શનકારીઓ વિરુદ્ધ FIR નોંધાવાનો મુદ્દો પણ ઉઠાવ્યો.

જસ્ટિસ બાગચીએ કહ્યું કે સરકારી વકીલ NEET કેસ પાછો લઈ શકે છે. ક્લોઝર રિપોર્ટ ફાઈલ કરી શકાય છે. જોકે વકીલ ગોપાલ શંકરનારાયણે કહ્યું કે સરકારના હલફનામામાં આ વાતોનો પણ જવાબ હોવો જોઈએ કે ત્યાં એટલું બળપ્રયોગ શા માટે કરવામાં આવ્યું? ત્યાં બિનવર્દીના લોકો કોણ હતા જે લાઠી ચલાવી રહ્યા હતા?

આપરાધિક ઇતિહાસ‘ની વ્યાખ્યા સ્પષ્ટ કરવાની માંગ

એડવોકેટ એએમ સિંઘવીએ કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટના પાછલા ઓર્ડરના ક્લેરિફિકેશનની જરૂર છે. આપરાધિક ઇતિહાસ શબ્દ લખાયેલો છે. આમાં ડ્રાઈવિંગ ઓફેન્સ હોઈ શકે છે. કેટલાક નાના-મોટા ઓફેન્સ હોઈ શકે છે. આ શબ્દના ક્લેરિફિકેશનની જરૂર છે.

CJI સૂર્યકાંતે ‘આપરાધિક ઇતિહાસ ધરાવતા’ પ્રદર્શનકારીઓને લઈને પણ સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરી. તેમણે કહ્યું કે આનો અર્થ માત્ર એવા લોકો છે, જેમની વિરુદ્ધ હત્યા જેવા ગંભીર આરોપ છે. કોર્ટે સંકેત આપ્યો કે પોલીસ કાર્યવાહીની તપાસ માટે તો SIT બનાવી શકાય છે અથવા પછી કોઈ રિટાયર્ડ જજની અધ્યક્ષતામાં કમેટી બનાવી શકાય છે. જોકે, કમેટીના ગઠન અને તેના સભ્યોના નામ પર હજુ અંતિમ નિર્ણય લેવાયો નથી.

ગંભીર અપરાધના આરોપીઓને રાહત નહીં(NEET)

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સરકાર દ્વારા મુકદમા પાછા લેવા અથવા બંધ કરવા માટે પગલાં લેવાની વાત કરવામાં આવી છે, પરંતુ ગંભીર અપરાધોમાં સામેલ આરોપીઓને આનો લાભ મળશે નહીં. મામલામાં FIR, પોલીસ કાર્યવાહી અને પ્રદર્શનકારીઓની ઓળખ માટે ઉપયોગમાં લેવાયેલા તકનીકી માધ્યમો સાથે સંબંધિત મુદ્દાઓ પર કોર્ટ આગળ પણ સુનાવણી કરશે.

આ પણ વાંચો: ન પાસપોર્ટ છે, ન વિદેશ જવાના પૈસા, નીટ પરીક્ષાના સેન્ટરમાં NTA ની મોટી બેદરકારી પર ભડક્યો વિપક્ષ

આ પણ વાંચો:હું પરીક્ષા પાસ ન કરી શક્યો…, ગાઝિયાબાદમાં NEET ની તૈયારી કરતા વિદ્યાર્થીએ ફાંસો ખાધો

આ પણ વાંચો:  NEET પરીક્ષાના પેપરો વિમાનો દ્વારા મોકલાશે, સુરક્ષા વ્યવસ્થા પર PM Modi ની સીધી નજર