Ahmedabad News: સુરતના નાસીરનગર ડિમોલિશન (Surat Nasirnagar Demolition) વિવાદમાં ગુજરાત હાઈકોર્ટે સુરત મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન (SMC)ના વલણ સામે નારાજગી વ્યક્ત કરી છે. ડિમોલિશનથી ઘરવિહોણા બનેલા લોકોને વૈકલ્પિક વ્યવસ્થા આપવાનો કોર્ટ સમક્ષ વાયદો કર્યા બાદ તંત્રએ પોતાનું વલણ બદલતાં હાઈકોર્ટે સખત સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે સ્પષ્ટ શબ્દોમાં પૂછ્યું હતું કે, અસરગ્રસ્તો ક્યાં રહેશે? તેઓ દેશના નાગરિક નથી? તેઓ કોઈ ઢોર નથી કે તેમને ગૌશાળામાં મૂકી દેવામાં આવે.

આ કેસમાં સુરત મ્યુનિસિપલ કમિશનર રાજકુમાર બેનીવાલ અને સ્ટેન્ડિંગ કમિટીના ચેરમેનને કોર્ટ સમક્ષ હાજર રહેવું પડ્યું હતું. હાઈકોર્ટે (Gujarat High Court) બંને અધિકારીઓને સવાલ કર્યો કે, વૈકલ્પિક વ્યવસ્થાનો વાયદો કર્યા પછી તેમાંથી શા માટે ફરી રહ્યા છો? કોર્ટે અધિકારીઓ સામે ક્રિમિનલ કન્ટેમ્પ્ટની કાર્યવાહી કેમ ન કરવી તે અંગે જવાબ માગ્યો છે. આદેશ પર સ્ટે આપવાનો ઇનકાર કરીને કોર્ટે તેને પડકારવાની છૂટ આપી છે. કેસની વધુ સુનાવણી નવેમ્બરમાં રાખવામાં આવી છે.

Surat Nasirnagar Demolition: ‘અસરગ્રસ્તો ક્યાં રહેશે? ખુલ્લા આકાશ નીચે સૂઈ જશે?’

સુનાવણી દરમિયાન હાઈકોર્ટે SMCના અધિકારીઓને સવાલ કર્યો હતો કે ડિમોલિશનમાં જેમનાં ઘર તૂટ્યાં છે, તેમને વૈકલ્પિક વ્યવસ્થા આપવાનો વાયદો અગાઉ કરવામાં આવ્યો હતો તો હવે તંત્ર પોતાનું સ્ટેન્ડ કેમ બદલી રહ્યું છે? ડિમોલિશન દરમિયાન મ્યુનિસિપલ કર્મચારીઓ દ્વારા કથિત ગેરરીતિ થઈ હોય તો તેની જવાબદારી કોણ લેશે, તેવો સવાલ પણ કોર્ટે ઉઠાવ્યો હતો.

કોર્ટે અસરગ્રસ્ત પરિવારોની સ્થિતિ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરતાં પૂછ્યું હતું કે, જ્યાં સુધી જવાબદારી નક્કી નહીં થાય ત્યાં સુધી આ લોકો ક્યાં રહેશે? શું તેઓ ખુલ્લા આકાશ નીચે સૂઈ જશે? તેઓ દેશના નાગરિક નથી અને તેમના કોઈ અધિકાર નથી?

કોર્ટે કહ્યું હતું કે, અસરગ્રસ્તો કોઈ ઢોર નથી કે તેમને ઊઠાવીને ગૌશાળામાં મૂકી દેવામાં આવે. એડવોકેટ જનરલ દ્વારા વૈકલ્પિક વ્યવસ્થા આપવાનો વાયદો કરવામાં આવ્યો હતો તો હવે તે વાયદો ક્યાં ગયો, તેવો સવાલ પણ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો.

PM આવાસ યોજનાના વેઇટિંગની દલીલથી કોર્ટ સંતુષ્ટ નહીં

સુનાવણી દરમિયાન SMC તરફથી પ્રધાનમંત્રી આવાસ યોજના હેઠળ લાંબું વેઇટિંગ હોવા સહિતની દલીલો કરવામાં આવી હતી. જોકે, હાઈકોર્ટે આ દલીલો સામે પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા.

કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે આ મામલો અસરગ્રસ્તોને આવાસ યોજનાની A કે B કેટેગરીમાં મૂકવાનો નથી, પરંતુ અગાઉ કોર્ટ સમક્ષ કરવામાં આવેલા વાયદાનું પાલન કરવાનો છે. જો કોર્પોરેશને ઘર આપવાની વૈકલ્પિક વ્યવસ્થાનો વાયદો કર્યો હોય અને ત્યારબાદ તેમાંથી ફરી જાય, તો આ બાબતને કોર્ટની અવમાનના તરીકે કેમ ન જોવી જોઈએ, તેવો સવાલ કોર્ટે કર્યો હતો.

અધિકારીઓ સામે ક્રિમિનલ કન્ટેમ્પ્ટની કાર્યવાહીનો સવાલ

હાઈકોર્ટે પોતાના લેખિત આદેશમાં નોંધ્યું હતું કે SMC કમિશનર અને સ્ટેન્ડિંગ કમિટીના ચેરમેનને કોર્ટમાં બોલાવી વૈકલ્પિક વ્યવસ્થાના વાયદા અંગે સ્પષ્ટતા માગવામાં આવી હતી. આ અંગે અધિકારીઓએ એવો જવાબ આપ્યો હતો કે આવી વ્યક્તિઓને ઘર ફાળવવા માટે કોઈ યોજના નથી.

કોર્ટના અવલોકન મુજબ, કોર્ટ સમક્ષ વાયદો કર્યા બાદ સુનાવણી દરમિયાન જ વલણ બદલવું ગંભીર બાબત છે. કોર્ટે એવી પણ નોંધ કરી હતી કે આ વર્તણૂક ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં હસ્તક્ષેપ અને કોર્ટના સન્માન તથા ગૌરવને અસર કરતી હોવાની શક્યતા ઊભી કરે છે.

કોર્ટે કેસને અસામાન્ય ગણાવતાં ડિમોલિશન પહેલાં કાયદાકીય પ્રક્રિયાનું પાલન થયું હતું કે નહીં તે અંગે પણ ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. પિટિશનમાં એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે ખાનગી તૃતીય પક્ષના કહેવાથી મ્યુનિસિપલ અધિકારીઓએ કાયદાકીય પ્રક્રિયા વિના મકાનો તોડી (Alternative Housing) પાડ્યાં, જેથી તે તૃતીય પક્ષને લાભ થઈ શકે. આ આક્ષેપની સત્યતા તપાસ અને કોર્ટની આગળની કાર્યવાહી બાદ જ સ્પષ્ટ થશે.

આગામી સુનાવણીમાં બંને અધિકારીઓએ હાજર રહેવું પડશે

હાઈકોર્ટે અધિકારીઓ સામે ક્રિમિનલ કન્ટેમ્પ્ટની કાર્યવાહી કેમ ન કરવી જોઈએ તે અંગે જવાબ માગ્યો છે. આગામી સુનાવણીમાં સુરત મ્યુનિસિપલ કમિશનર અને સ્ટેન્ડિંગ કમિટીના ચેરમેનને કોર્ટમાં રૂબરૂ હાજર રહેવાનું રહેશે.

હાઈકોર્ટે આદેશ પર સ્ટે આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે, જોકે સંબંધિત પક્ષને આદેશને પડકારવાની છૂટ આપી છે. હવે નવેમ્બરમાં યોજાનારી વધુ સુનાવણીમાં અધિકારીઓના જવાબ અને અસરગ્રસ્તોને વૈકલ્પિક વ્યવસ્થા આપવાના મુદ્દે કોર્ટ શું વલણ અપનાવે છે તેના પર નજર રહેશે.

શું છે નાસીરનગરનું ‘ભૂતિયા ડિમોલિશન’ પ્રકરણ?

સુરતના વેડ દરવાજા નજીક આવેલા નાસીરનગરમાં 29 અને 30 મે, 2026ના રોજ ભારે પોલીસ બંદોબસ્ત વચ્ચે આશરે 100 મકાનોનું ડિમોલિશન કરવામાં આવ્યું હતું. આ કાર્યવાહી બાદ અસરગ્રસ્ત પરિવારો અને મકાનો તોડવાની પ્રક્રિયા અંગે વિવાદ ઊભો થયો હતો.

મામલો હાઈકોર્ટ સુધી પહોંચતાં મ્યુનિસિપલ તંત્રની કામગીરી, કાયદાકીય પ્રક્રિયા અને અસરગ્રસ્તોને વૈકલ્પિક વ્યવસ્થા આપવાના મુદ્દાઓ ચર્ચામાં આવ્યા હતા. હવે કોર્ટ સમક્ષ અધિકારીઓના વલણ, અગાઉના વાયદા અને ડિમોલિશનની પ્રક્રિયા અંગે જવાબદારી નક્કી કરવાનો સવાલ છે. આગામી સુનાવણીમાં આ વિવાદમાં વધુ સ્પષ્ટતા થવાની શક્યતા છે.

આ પણ વાંચો: સુરત નાસીરનગર ડિમોલિશન વિવાદ: આવાસનો ડ્રો અટકાવ્યો, 31મીએ હાઇકોર્ટમાં સુનાવણી

આ પણ વાંચો: નાસીરનગર ડિમોલિશન કેસ: SMC કમિશ્નરને લઈને હાઇકોર્ટની કડક ટિપ્પણી, ‘અધિકારીઓને હાથ ન લગાવી શકાય?’

આ પણ વાંચો: નાસીરનગર ડિમોલિશન કેસમાં હાઈકોર્ટ રાજ્ય સરકાર પર લાલઘૂમ: કોર્ટે કહ્યું, ‘કોર્ટની આંખમાં ધૂળ ન નાખો’