સુપ્રીમ કોર્ટે ખનીજ સમૃદ્ધ રાજ્યોની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો છે. વાસ્તવમાં સુપ્રીમ કોર્ટે માઈનિંગ કેસમાં પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. 9 જજની બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો હતો કે રાજ્યો પાસે ખનિજથી સમૃદ્ધ જમીનો પર કર લાદવાની ક્ષમતા અને સત્તા છે. ઓડિશા, ઝારખંડ, પશ્ચિમ બંગાળ, છત્તીસગઢ, મધ્યપ્રદેશ અને રાજસ્થાનને આનો ફાયદો થશે. તમને જણાવી દઈએ કે 9 જજોની બેન્ચે 8-1 સુધીમાં ચુકાદો આપ્યો છે. હકીકતમાં, ગુરુવારે ઐતિહાસિક નિર્ણયની સુનાવણી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે તેના અગાઉના આદેશને રદ કરી દીધો છે. તેણે ખાણકામ અને ખનિજ-ઉપયોગ પ્રવૃત્તિઓ પર રોયલ્ટી લાદવાનો રાજ્યોનો અધિકાર પણ જાળવી રાખ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાનો નિર્ણય સંભળાવ્યો
આ કેસની સુનાવણી કરતા ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કહ્યું કે રોયલ્ટીને ટેક્સ ગણી શકાય નહીં. રોયલ્ટી ટેક્સની પ્રકૃતિમાં આવતી નથી. ભારતના ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે અમે માનીએ છીએ કે રોયલ્ટી અને લોન બંને ટેક્સના તત્વોને સંતોષતા નથી. ઈન્ડિયા સિમેન્ટનો નિર્ણય જે રોયલ્ટીને ટેક્સ તરીકે ગણે છે તે ખોટો છે. MMDR એક્ટમાં રાજ્ય સરકારની ખનિજો પર કર લાદવાની સત્તાઓને પ્રતિબંધિત કરવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયથી તે રાજ્યોની સરકારોને ફાયદો થશે જ્યાં ખનિજનું ઉત્પાદન થાય છે.
જસ્ટિસ નાગરથનાએ આ નિર્ણય સામે
તમને જણાવી દઈએ કે 9 સભ્યોની બેન્ચે 8-1 સુધીમાં ચુકાદો આપ્યો છે. બેન્ચનો ભાગ રહેલા જસ્ટિસ નાગરથના આ નિર્ણય સાથે અસંમત હતા. તેમણે કહ્યું, હું માનું છું કે રોયલ્ટી ટેક્સની જ શ્રેણીમાં આવે છે. રાજ્યો પાસે ખનિજો અને તેમના અધિકારો પર કોઈ કર અથવા ડ્યુટી લાદવાની કોઈ કાયદાકીય ક્ષમતા નથી. હું માનું છું કે ઇન્ડિયા સિમેન્ટ્સનો નિર્ણય યોગ્ય રીતે લેવામાં આવ્યો હતો.
આ પણ વાંચો:રાષ્ટ્રપતિ ભવનના દરબાર હોલનું હવે રિપબ્લિક પેવેલિયન, અશોક હોલનું નામ બદલાયું
