Ahmedabad News: ગુજરાત હાઈકોર્ટે ગુરુવારે સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ ફિલ્મ સર્ટિફિકેશનને શુક્રવારે રિલીઝ થનારી હિન્દી ફિલ્મ ‘ગુથલી લાડુ’માં વાલ્મિકી સમુદાય માટે “અપમાનજનક” શબ્દનો ઉપયોગ કરવા અંગે 24 કલાકમાં નિર્ણય લેવા નિર્દેશ આપ્યો છે. જસ્ટિસ વૈભવી નાણાવટીએ સીબીએફસીને “સિનેમેટોગ્રાફ એક્ટ, 1952ની કલમ 6 ની જોગવાઈઓ હેઠળની સત્તાનો ઉપયોગ કરીને 24 કલાકની અંદર” પ્રશ્નના મુદ્દા પર નિર્ણય લેવા આદેશ આપ્યો હતો. આ ફિલ્મ શુક્રવાર (13 ઓક્ટોબર)ના રોજ રિલીઝ થવાની હોવાથી, કોર્ટે સહાયક સોલિસિટર જનરલ દેવાંગ વ્યાસની વિનંતી પર હાજર થયેલા એડવોકેટ સિદ્ધાર્થ દવેને તરત જ CBFCને કોર્ટના આદેશની જાણ કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.
ગુરુવારે સંક્ષિપ્ત સુનાવણી દરમિયાન, મૂવીના નિર્માતાઓમાંના એક, યુવી ફિલ્મ્સે રજૂઆત કરી હતી કે ફિલ્મ વિવિધ ફિલ્મ ફેસ્ટિવલમાં પ્રદર્શિત કરવામાં આવી છે અને તેને CBFC દ્વારા ‘U’ પ્રમાણિત કરવામાં આવી છે.’U’ પ્રમાણપત્ર ધરાવતી ફિલ્મો અનિયંત્રિત જાહેર પ્રદર્શન માટે છે અને તેને કુટુંબ-મૈત્રીપૂર્ણ ગણવામાં આવે છે.અગાઉ 9 ઓક્ટોબરના રોજ ન્યાયમૂર્તિ નાણાવટીએ વાલ્મિકી સમુદાય માટે અપમાનજનક શબ્દના ઉપયોગને પડકારતી અરજીમાં CBFC અને નિર્માતા ‘ગુથલી લાડુ’ને નોટિસ પાઠવી હતી.
ફિલ્મમાંથી એક શબ્દ હટાવવા તેમજ તેનું પ્રમાણપત્ર પાછું ખેંચવાની માંગ કરતી નિમેશ વાઘેલા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી.વાઘેલાએ તાજેતરમાં રિલીઝ થયેલા મૂવી ટ્રેલરમાં દર્શાવવામાં આવેલા “અપમાનજનક” શબ્દને નિર્માતાઓ હટાવે ત્યાં સુધી રિલીઝ પર સ્ટે મૂકવાની પણ માંગ કરી હતી.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ ફિલ્મે વાલ્મિકી સમુદાયની લાગણીઓને ઠેસ પહોંચાડી હોવાનો દાવો કરીને આ શબ્દનો ઉપયોગ કરીને સિનેમેટોગ્રાફ એક્ટ, 1952 તેમજ અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ 1989ની જોગવાઈઓનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. અરજદારે કહ્યું કે તે મૂવીની થીમનો વિરોધ નથી કરતો પરંતુ તે “દુઃખદાયક” શબ્દના ઉપયોગ તેમજ ફિલ્મને ‘U’ પ્રમાણપત્ર આપવાના CBFCના નિર્ણયની વિરુદ્ધ છે.પિટિશનમાં જણાવાયું છે કે ફિલ્મના ટ્રેલરમાં માતા અને પુત્ર વચ્ચેના રૂપાંતરણ દરમિયાન આ શબ્દનો ઉપયોગ ઘણી વખત કરવામાં આવ્યો છે.
“ગુથલી લાડુ ફિલ્મમાં વાલ્મિકી સમાજના એક બાળકની વ્યથા વર્ણવવામાં આવી છે, પરંતુ તે જ સમયે, ‘ભાંગી’ શબ્દનો ઉપયોગ ઘણી વખત કરવામાં આવ્યો છે, અને તેનાથી વાલ્મિકી સમાજના લોકોની લાગણીઓને ઠેસ પહોંચી છે,” પિટિશનમાં કહ્યું હતું.”ભાવનાઓના અપમાનજનક અને અપમાનજનક પ્રદર્શન પર નિયંત્રણોને વાજબી ઠેરવતા સૈદ્ધાંતિક અને સૈદ્ધાંતિક આધાર બે પ્રાથમિક પરિબળોમાં શોધી શકાય છે: મૂલ્ય તેમજ અધિકાર તરીકે માનવ ગૌરવ અને ‘સમાનતા’ અને ‘બંધુત્વના પૂર્વાન્તરીય લક્ષ્યો,” તે જણાવે છે.
આ શબ્દનો ઉપયોગ SC અને ST (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ હેઠળ પ્રતિબંધિત છે, અને અરજદારે ભારતના રાષ્ટ્રપતિ, CBFC ના અધ્યક્ષ અને અનુસૂચિત જાતિના રાષ્ટ્રીય આયોગના અધ્યક્ષ તેમજ ગુજરાતના વડા સમક્ષ તેની વિરુદ્ધ રજૂઆત કરી હતી. મંત્રી, તેમણે તેમની અરજીમાં જણાવ્યું હતું.
આ પણ વાંચો:કરાર આધારિત કર્મચારીઓ માટે ગુજરાત સરકાર દ્વારા લેવાયો મહત્વનો નિર્ણય
આ પણ વાંચો:સ્ટાર મેકર એપ વાપરી રહ્યા છો તો થઈ જજો સાવધાન, યુવતી સાથે થયું એવું કે તે જાણીને…
આ પણ વાંચો:11000 સુરક્ષા જવાનો અને બોમ્બ ડિસ્પોઝલ સ્કવોડ વચ્ચે ભારત-પાકની ટક્કર
આ પણ વાંચો:ગુજરાતમાં ધો.10-12 બોર્ડની પરીક્ષાનો કાર્યક્રમ જાહેર, આ તારીખે શરૂ થશે પરીક્ષા
