Supreme Court-Election commissioner/ સુપ્રીમકોર્ટનો ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂંક પર મહત્વનો નિર્ણય, બે નવા ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક પર સ્ટે મૂકવાની માંગ કરતી અરજી ફગાવી

સુપ્રીમકોર્ટે ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂંકને લઈને મહત્વનો નિર્ણય કર્યો છે. કોર્ટે બે નવા ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક પર સ્ટે મૂકવાની માંગ કરતી અરજી ફગાવી દીધી હતી.

Top Stories India
YouTube Thumbnail 2024 03 21T153513.927 સુપ્રીમકોર્ટનો ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂંક પર મહત્વનો નિર્ણય, બે નવા ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક પર સ્ટે મૂકવાની માંગ કરતી અરજી ફગાવી

સુપ્રીમકોર્ટે ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂંકને લઈને મહત્વનો નિર્ણય કર્યો છે. કોર્ટે બે નવા ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક પર સ્ટે મૂકવાની માંગ કરતી અરજી ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટે કહ્યું કે કારણો પછીથી સમજાવવામાં આવશે. બેન્ચે એમ પણ કહ્યું હતું કે 2023નો ચુકાદો એવું નથી કહેતો કે ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક કરવા માટેની પસંદગી પેનલમાં ન્યાયિક સભ્ય હોવો જોઈએ. આ કેસની સુનાવણી જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાએ કરી હતી.આ કેસની આગામી સુનાવણી 5 ઓગસ્ટે થશે.

કોર્ટે કહ્યું કે તે હાલમાં ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક અધિનિયમ 2023 પર પ્રતિબંધ મૂકી શકે નહીં, કારણ કે તેનાથી અરાજકતા ફેલાશે. નવા ચૂંટણી કમિશનરો સામે પણ કોઈ આરોપ નથી. જોકે, કોર્ટે કાયદાને પડકારતી મુખ્ય અરજીઓની તપાસ કરવાની ખાતરી આપી છે. જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાની જજની બેન્ચે કેન્દ્રને પૂછ્યું કે શા માટે પસંદગી સમિતિને ઉમેદવારોના નામ પર વિચાર કરવા માટે સમય આપવામાં આવ્યો નથી. કોર્ટે 2023 એક્ટની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતી અરજીઓ પર સરકાર પાસેથી 6 અઠવાડિયામાં જવાબ માંગ્યો છે. આ પહેલા કેન્દ્ર સરકારે બુધવાર 20 માર્ચે એફિડેવિટ દાખલ કરી હતી. સરકારે કહ્યું હતું કે કોઈપણ બંધારણીય સંસ્થાને સ્વતંત્રતા ત્યારે જ મળશે જ્યારે કોઈ ન્યાયિક સભ્યને પસંદગી પેનલમાં સામેલ કરવામાં આવે તો તે ખોટું છે. ચૂંટણી પંચ એક સ્વતંત્ર સંસ્થા છે.

આ અરજી કોંગ્રેસ કાર્યકર જયા ઠાકુર અને NGO એશિયન ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ્સ (ADR) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી. 12 જાન્યુઆરીએ સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને નોટિસ પાઠવીને જવાબ માંગ્યો હતો. નવા કાયદા અનુસાર, ભૂતપૂર્વ ચૂંટણી કમિશનર અરુણ ગોયલના રાજીનામા અને અનૂપ પાંડેની નિવૃત્તિ પછી, 14 માર્ચે બે નવા ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમાર-સુખબીર સંધુની નિમણૂક કરવામાં આવી છે.

સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે કહ્યું કે બંધારણીય બેંચના 2023ના નિર્ણયમાં ક્યાંય પણ એવું કહેવામાં આવ્યું નથી કે નવા કાયદામાં ન્યાયતંત્રમાંથી એક સભ્ય હોવો જોઈએ. ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક માટે પસંદગી પેનલ જરૂરી છે. નિર્ણયમાં, પસંદગી પેનલ બનાવવાનો પ્રસ્તાવ હતો, જેમાં વડાપ્રધાન, વિપક્ષના નેતા અને CJIનો સમાવેશ થવો જોઈએ. ખંડપીઠે એમ પણ કહ્યું કે આ દરખાસ્ત ત્યાં સુધી જ છે જ્યાં સુધી સંસદ કાયદો બનાવે. નિર્ણયનો હેતુ સંસદને કાયદો ઘડવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવાનો હતો કારણ કે તે સ્પષ્ટ નથી કરવામાં આવ્યું કે કેવા પ્રકારનો કાયદો બનાવવો જોઈએ.


whatsapp ad White Font big size 2 4 બળાત્કાર એ બળાત્કાર છે, ભલે પતિ પત્ની સાથે કરે: ગુજરાત હાઈકોર્ટ


આ પણ વાંચો: Gandhi Family/આ વખતે સોનિયા, રાહુલ અને પ્રિયંકા પોતાની પાર્ટી કોંગ્રેસને વોટ નહીં આપી શકશે, જાણો કારણ

આ પણ વાંચો: Breaking News Earthquake/મહારાષ્ટ્ર અને અરુણાચલ પ્રદેશમાં ભકૂંપથી ધરા ધ્રુજી, 10 સેકન્ડ સુધી અનુભવાયા આંચકા

આ પણ વાંચો: sanjay raut/સંજય રાઉતે પીએમ મોદીની સરખામણી ઔરંગઝેબ સાથે કરી, ભાજપે કહ્યું- જનતા જવાબ આપશે