Conversion: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે એક મામલાની સુનાવણી કરવા માટે સંમતિ દર્શાવી અને કહ્યું કે દરેક પ્રકારના ધર્માંતરણને ગેરકાયદે ન કહી શકાય. સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે મધ્યપ્રદેશ સરકાર દ્વારા જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટને જાણ કર્યા વિના લગ્ન કરવા બદલ ઇન્ટરફેથ યુગલો સામે કાર્યવાહી કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાના હાઇકોર્ટના આદેશ સામેની અરજી પર નોટિસ જારી કરી હતી.
જસ્ટિસ એમ.આર. શાહ અને સી.ટી. રવિકુમારે સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું હતું કે તમામ (Conversion) ધર્માંતરણને ગેરકાયદે ન કહી શકાય. સર્વોચ્ચ અદાલતે રાજ્ય સરકારની અરજી પર નોટિસ જારી કરી હતી અને 7 ફેબ્રુઆરીના રોજ સુનાવણી માટે આ મામલાની સૂચિબદ્ધ કરી હતી. રાજ્ય સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે જો ગેરકાયદેસર ધર્માંતરણ માટે લગ્નનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હોય તો તે આંખ આડા કાન કરી શકે તેમ નથી અને જણાવ્યું હતું કે લગ્ન કે ધર્માંતરણ પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી, પરંતુ માત્ર જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટે આવું કરવું જરૂરી છે.
મહેતાએ હાઈકોર્ટના આદેશ પર સ્ટે માંગ્યો હતો, જો કે, સર્વોચ્ચ અદાલતે (Supreme Court) કોઈ નિર્દેશ આપવાનો ઈનકાર કર્યો હતો. રાજ્ય સરકારે તેની અરજીમાં દલીલ કરી હતી કે હાઈકોર્ટના આદેશે કલમ 10(1) ને મધ્ય પ્રદેશ ધર્મ સ્વતંત્રતા અધિનિયમ, 2021 ની કલમ 10(2) સાથે મર્જ કરી છે. તે વધુમાં જણાવે છે કે જે જોગવાઈ રૂપાંતર ઈચ્છતા નાગરિકને લાગુ પડે છે તે કલમ 10(1) છે અને આ જોગવાઈના ઉલ્લંઘન પર કોઈ દંડાત્મક પરિણામ નથી અને કોઈ કાર્યવાહી થઈ શકતી નથી. રાજ્ય સરકારે કહ્યું કે તે કલમ 10(2) છે, જેના દંડના પરિણામો છે, જે સામૂહિક ધર્માંતરણ દ્વારા અન્ય લોકોનું ધર્માંતરણ કરવા માગતા પૂજારી અથવા વ્યક્તિને લાગુ પડે છે. તે જણાવે છે કે કલમ 10(2) ની માન્યતા કોઈપણ મૂળભૂત અધિકારના ઉલ્લંઘન તરીકે ચકાસી શકાતી નથી, કારણ કે અન્યને બદલવાનો કોઈ મૂળભૂત અધિકાર નથી.
મધ્ય પ્રદેશ હાઈકોર્ટે નવેમ્બર 2022માં આપેલા તેના ચુકાદામાં રાજ્ય સરકારને પુખ્ત નાગરિકો પર કાર્યવાહી કરવાથી રોકી હતી જો તેઓ પોતાની સ્વતંત્ર ઈચ્છાથી લગ્ન કરે છે અને મધ્ય પ્રદેશ ફ્રીડમ ઑફ રિલિજિયન એક્ટ (MPFRA), 2021ની કલમ 10નું ઉલ્લંઘન કરે છે. જોગવાઈ મુજબ, ધર્મ પરિવર્તન કરવા ઈચ્છતી વ્યક્તિઓ અને ધર્માંતરણ કરાવનાર પૂજારીએ તેમના ઈરાદા વિશે 60 દિવસ અગાઉ જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટને જાણ કરવાની રહેશે. હાઈકોર્ટે કાયદાની કલમ 10ને પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ ગેરબંધારણીય ગણાવી હતી
