દિલ્હી હાઈકોર્ટે મહિલા દ્વારા દાખલ કરાયેલા બળાત્કારના કેસને પુરુષ જજમાંથી મહિલા જજને ટ્રાન્સફર કરવાનો ઈન્કાર કરી દીધો છે. કોર્ટ કહે છે કે આમ કરવાથી, આવા તમામ કેસોને POCSO કેસ સાથે કામ કરતી વિશેષ અદાલતમાં ટ્રાન્સફર કરવાની જરૂર પડશે અથવા મહિલા જજની અધ્યક્ષતામાં રહેશે. કોર્ટનું માનવું છે કે એક રીતે આવા કેસોમાં ઘણો વધારો થશે. આનું પરિણામ એ જ આવશે કે જાણે ફ્લડગેટ ખોલવામાં આવ્યા હોય.
હાઈકોર્ટે આ વાત પુખ્ત વયની સાઈટ પર ફરિયાદકર્તાની તસવીરોના દુરુપયોગના આરોપો સાથે સંબંધિત કેસની સુનાવણી દરમિયાન કહી હતી. આ કેસમાં આરોપીની ધરપકડ કરીને તેનું લેપટોપ જપ્ત કરવામાં આવ્યું છે. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે આ કેસને માત્ર અરજદારની આશંકાના આધારે પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ (POCSO) કોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરી શકાય નહીં જે તેની પોતાની હોઈ શકે. પછી ભલે ગુનામાં POCSO કાયદાના નિયમો સામેલ ન હોય. જસ્ટિસ અનીશ દયાલે જણાવ્યું હતું કે મહિલા અથવા બાળકો અથવા જાતીય અપરાધો સાથે સંકળાયેલા કેસોની કાર્યવાહી કરતી વખતે પ્રિસાઇડિંગ ઓફિસર, પુરૂષ અથવા સ્ત્રી, સુપ્રીમ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા નિર્દેશોને ધ્યાનમાં રાખવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે.
આ સાથે જ આના આધારે અમે આવા કેસોને સંવેદનશીલ રીતે હેન્ડલ કરીશું. હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે, “આ સંદર્ભમાં, તે પ્રસિદ્ધ કહેવતની યાદ અપાવવા માટે યોગ્ય હોઈ શકે છે: “ન્યાય માત્ર થવો જોઈએ નહીં, પરંતુ કરવામાં આવતો જોવા પણ જોઈએ”. હાઈકોર્ટ પુખ્ત વયની સાઈટ પર ફરિયાદીના ફોટાના દુરુપયોગના આરોપો સાથે સંબંધિત મામલાની સુનાવણી કરી રહી હતી. આરોપીની ધરપકડ કરવામાં આવી છે અને તેનું લેપટોપ પણ જપ્ત કરવામાં આવ્યું છે. વાસ્તવમાં આ ફોજદારી કેસ નીચલી કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે. આરોપો નક્કી કરવા માટે હજુ ઉલટતપાસ થવાની બાકી છે. દરમિયાન, મહિલાએ CrPCના કેટલાક નિયમોને ટાંકીને હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. મહિલાએ કહ્યું કે કાર્યવાહીની અધ્યક્ષતા મહિલા ન્યાયાધીશે કરવી જોઈએ, પુરુષ ન્યાયાધીશ દ્વારા નહીં.
