Rahul Gandh ordinance: કોંગ્રેસ સાંસદ રાહુલ ગાંધીને ગુજરાતની એક અદાલતે તેમની સામેના માનહાનિના કેસમાં દોષિત ઠેરવ્યા છે અને તેમને બે વર્ષની જેલની સજા ફટકારી છે. આ પછી કોંગ્રેસના સાંસદની લોકસભા સભ્યપદ પર તલવાર લટકી ગઈ છે. પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના વરિષ્ઠ વકીલના જણાવ્યા અનુસાર, જો 2013માં તત્કાલીન મનમોહન સિંહ સરકાર દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને ઉલટાવી દેવા માટે લાવવામાં આવેલા વટહુકમને ફાડી નાખવામાં ન આવ્યો હોત તો આવું બન્યું ન હોત.
એડવોકેટ હેમંત કુમારે ધ્યાન દોર્યું કે રાહુલ ગાંધીને બે વર્ષની સજા કરવામાં આવી છે અને લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1951ની કલમ 8(3) મુજબ, સજાની મુદત બે વર્ષની છે, તેથી વાયનાડના સંસદસભ્ય, કેરળને લોકસભામાંથી ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યું છે. વકીલે જણાવ્યું હતું કે જુલાઈ 2013માં સુપ્રીમ કોર્ટે લિલી થોમસ વિરુદ્ધ ભારત સરકાર કેસમાં સાંસદ/ધારાસભ્યને રાહત આપતાં, આ કાયદામાં તત્કાલીન લાગુ કલમ 8 (4)ને ગેરબંધારણીય ગણાવી હતી અને તેને બરતરફ કરી હતી. કાયદો જે હેઠળ ત્રણ મહિનાની જેલ લાદવામાં આવી હતી. વર્તમાન સાંસદ/ધારાસભ્યની દોષિત ઠરાવી અને સજા તે સમયગાળા માટે આપોઆપ સ્થગિત થઈ જતી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણય બાદ તત્કાલીન મનમોહન સિંહની આગેવાની હેઠળની યુપીએ-2 સરકાર વટહુકમ લાવીને આ નિર્ણયને પલટાવવા માંગતી હતી અને કેન્દ્રીય કેબિનેટે પણ આ અંગે વટહુકમને મંજૂરી આપી હતી, પરંતુ કોંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધીએ પ્રસ્તાવિત વટહુકમનો વિરોધ કર્યો હતો. નકલને ‘સંપૂર્ણ નોનસેન્સ’ ગણાવીને તેણે તેને ફાડી નાખી. આ પછી તત્કાલિન રાષ્ટ્રપતિ પ્રણવ મુખર્જીએ પણ આ વટહુકમ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો અને તત્કાલિન કેન્દ્રીય કાયદા મંત્રીને પોતાની પાસે બોલાવ્યા હતા અને તેના પર સ્પષ્ટતા માંગી હતી.
ઓક્ટોબર 2013માં મનમોહન સિંહ સરકારે પ્રસ્તાવિત વટહુકમ પાછો ખેંચવાનો નિર્ણય લીધો હતો. જો રાહુલ ગાંધીએ પ્રસ્તાવિત વટહુકમને ન ફાડી નાખ્યો હોત અને તે કાયદો બની ગયો હોત, તો તેમણે ખાસ કરીને તેમની સજા પર સ્ટે મેળવવા માટે ઉચ્ચ અદાલતમાં જવું પડત નહીં. આજે, ગુજરાતના સુરત જિલ્લાની ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટની કોર્ટે ચાર વર્ષ પહેલાં 2019માં બેંગલુરુમાં કૉંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધીને નિવેદન આપ્યું છે કે ‘બધા ચોરોની અટક મોદી કેમ છે?’ તેને સંબંધિત માનહાનિના કેસમાં ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 499/500 હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવી છે, તેને બે વર્ષની કેદ અને રૂ. 15,000ના દંડની સજા ફટકારવામાં આવી છે. આ સાથે કોર્ટે રાહુલ ગાંધીને 30 દિવસ માટે જામીન પણ આપ્યા છે જેથી તેઓ આ નિર્ણય સામે ઉચ્ચ અદાલતમાં અપીલ કરી શકે. સુરતની કોર્ટે આપેલી સજાને ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ (CrPC), 1973ની કલમ 389 હેઠળ આગામી 30 દિવસ માટે મુલતવી રાખવામાં આવી છે જેથી તે ઉચ્ચ અદાલતમાં તેને પડકારતી અપીલ દાખલ કરી શકે.
એડવોકેટ કુમારે ધ્યાન દોર્યું હતું કે રાહુલ માટે એ 30 દિવસના સમયગાળામાં એપેલેટ સુરત સેશન્સ કોર્ટમાં ફોજદારી અપીલ દાખલ કરવી અને CJM કોર્ટના નીચલી એટલે કે સુરતના આદેશ સામે સ્ટે મેળવવો પૂરતો નથી, જો સભ્યપદ જાળવી રાખવાનું હોય. તેઓએ સુપ્રીમ કોર્ટના સપ્ટેમ્બર 2018 ના લોક પ્રહરી વિ યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયાના ચુકાદામાં ઉલ્લેખ કર્યા મુજબ, અપીલ સેશન્સ કોર્ટ દ્વારા તેમની દોષિત ઠરાવવાનો આદેશ પણ મેળવવો પડશે, જે રાહત આપવી કે નહીં તે નક્કી કરશે. તે ન્યાયાધીશની વિવેકબુદ્ધિ પર આધારિત છે. સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયો અનુસાર, આવા કિસ્સાઓમાં અપીલ કોર્ટ (સેશન્સ કોર્ટ અથવા હાઈકોર્ટ) તરત જ સજાના હુકમ/સજા પર રોક લગાવી શકે છે, પરંતુ અપીલ કોર્ટ દ્વારા અમુક વિશેષ અથવા યોગ્ય સંજોગોમાં જ દોષિત ઠરાવવામાં આવી શકે છે. વરિષ્ઠ વકીલ હેમંતે, જાન્યુઆરી 2023 માં વર્તમાન 17મી લોકસભામાં લક્ષદ્વીપ લોકસભા સીટના રાષ્ટ્રવાદી કોંગ્રેસ પાર્ટીના સાંસદ મોહમ્મદ ફૈઝલ પીપીના કેસને ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે જ્યારે સેશન્સ કોર્ટ દ્વારા હત્યાના પ્રયાસ માટે 10 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. તેમને લોકસભામાંથી અયોગ્ય ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, ત્યારબાદ તેમની સીટ ખાલી જાહેર કરવામાં આવી હતી અને ભારતના ચૂંટણી પંચે પેટાચૂંટણીના કાર્યક્રમની પણ જાહેરાત કરી હતી, જો કે, પાછળથી કેરળ હાઈકોર્ટમાંથી સાંસદ મોહમ્મદ ફૈઝલે તેમની સજા સામે સ્ટે મેળવ્યો હતો.
આ પણ વાંચો: Womens Death/ રાજકોટમાં બાઇક પર જતી મહિલાની સાડીનો છેડો કૂતરાએ ખેંચ્યો અને મળ્યું મોત
આ પણ વાંચો: Daman Death/ દમણમાં પિતા સાથે વાત કરતાં-કરતાં પુત્રનું મોત
આ પણ વાંચો: Kanpur/ કરૌલી આશ્રમમાં દોઢ લાખના હવનના બીજા દિવસે પુત્ર ગુમ બાદ પિતા પણ ગુમ
