New Delhi: સુપ્રીમ કોર્ટે પહેલી વાર રાષ્ટ્રપતિને સૂચના આપી છે કે રાજ્યપાલો દ્વારા મોકલવામાં આવેલા બિલો પર ત્રણ મહિનાની અંદર નિર્ણય લેવામાં આવે. મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટે તમિલનાડુના રાજ્યપાલના પેન્ડિંગ બિલોને મંજૂરી ન આપવાના નિર્ણયને રદ કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. આ આદેશ શુક્રવારે જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો.
રાષ્ટ્રપતિ પાસે “પોકેટ વીટો” નથી: કોર્ટ
તમિલનાડુ કેસમાં ચુકાદો આપતાં, ન્યાયાધીશ જેબી પારડીવાલા અને આર મહાદેવનની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે કલમ 201 હેઠળ રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા કાર્યોનું સંચાલન ન્યાયિક સમીક્ષાને પાત્ર છે. કલમ 201 મુજબ, જ્યારે રાજ્યપાલ દ્વારા બિલ અનામત રાખવામાં આવે છે, ત્યારે રાષ્ટ્રપતિ જાહેર કરશે કે તેઓ બિલને પોતાની સંમતિ આપે છે અથવા તેઓ તેને પોતાની સંમતિ આપતા નથી. જોકે, બંધારણમાં કોઈ સમય મર્યાદા આપવામાં આવી નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિ પાસે “પોકેટ વીટો” નથી અને તેમણે તેને સંમતિ આપવી પડશે અથવા રોકવી પડશે.
નિર્દિષ્ટ સમયમર્યાદામાં સત્તાનો ઉપયોગ થવો જોઈએ
કોર્ટે કહ્યું કે કાયદાની સ્થિતિ એવી છે કે જ્યાં કાયદા હેઠળ સત્તાના ઉપયોગ માટે કોઈ સમય મર્યાદા નિર્ધારિત કરવામાં આવી નથી, ત્યાં પણ તેનો ઉપયોગ વાજબી સમયની અંદર થવો જોઈએ. કલમ 201 હેઠળ રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા સત્તાનો ઉપયોગ કાયદાના આ સામાન્ય સિદ્ધાંતથી મુક્ત ન કહી શકાય.
બે ન્યાયાધીશોની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે ત્રણ મહિનાથી વધુ વિલંબના કિસ્સામાં, યોગ્ય કારણો નોંધવા જોઈએ અને સંબંધિત રાજ્યને જાણ કરવી જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે,”અમારું માનવું છે કે રાષ્ટ્રપતિએ રાજ્યપાલ દ્વારા વિચારણા માટે અનામત રાખેલા બિલો પર સંદર્ભ મળ્યાની તારીખથી ત્રણ મહિનાની અંદર નિર્ણય લેવો જરૂરી છે. રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા સંમતિ આપવાનો ઇનકાર પડકાર માટે ખુલ્લો છે.”
જો નિર્ધારિત સમય મર્યાદામાં કાર્યવાહી ન થાય તો રાજ્યો કોર્ટમાં જઈ શકે છે
કોર્ટે કહ્યું કે જો સમય મર્યાદામાં કોઈ કાર્યવાહી ન થાય તો પીડિતો રાજ્યની અદાલતોમાં જઈ શકે છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જો કોઈ બિલ બંધારણીય માન્યતાના પ્રશ્નોને કારણે અનામત રાખવામાં આવે તો કારોબારી અદાલતોની ભૂમિકા ભજવવી જોઈએ નહીં. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આવા પ્રશ્નો કલમ 143 હેઠળ સુપ્રીમ કોર્ટને મોકલવા જોઈએ.
ડીએમકે સરકારની અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે કોર્ટે આ વાત કહી
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, “અમને એ માનવામાં કોઈ ખચકાટ નથી કે બિલમાં સંપૂર્ણ કાનૂની મુદ્દાઓનો સામનો કરતી વખતે કારોબારી વિભાગના હાથ બંધાયેલા હોય છે અને ફક્ત બંધારણીય અદાલતોને જ બિલની બંધારણીયતાનો અભ્યાસ કરવાનો અને ભલામણો કરવાનો અધિકાર છે.” તમિલનાડુના રાજ્યપાલ આરએન રવિએ ડીએમકે સરકાર દ્વારા પસાર કરાયેલા 10 બિલોને મંજૂરી આપી ન હોવાના ચુકાદા બાદ સુપ્રીમ કોર્ટનો આ આદેશ આવ્યો. કોર્ટે રાજ્યપાલોને બિલો પર કાર્યવાહી કરવા માટે સમયમર્યાદા નક્કી કરી હતી, અને કહ્યું હતું કે નિષ્ક્રિયતા ન્યાયિક સમીક્ષાને પાત્ર હોઈ શકે છે.
આ પણ વાંચો:રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુએ વક્ફ (સુધારા) બિલને મંજૂરી આપી
આ પણ વાંચો:રાષ્ટ્રપતિ મુર્મુ પોર્ટુગલ અને સ્લોવાકિયાના પ્રવાસે, 3 દાયકામાં રાષ્ટ્રપતિની પ્રથમ મુલાકાત
