ભારત વિશ્વની સૌથી મોટી લોકશાહીની પ્રતિષ્ઠા ધરાવે છે, પરંતુ તાજેતરની Parliamentary Democracy કેટલીક ઘટનાઓ આ પ્રતિષ્ઠાને ઢાંકી રહી હોય તેવું લાગે છે. આ વિકાસ સંસદીય મડાગાંઠ સાથે સંબંધિત છે, જે ટૂંક સમયમાં દૂર થાય તેવું લાગતું નથી. શાસક પક્ષ અને વિપક્ષ પોતપોતાના વલણ પર અડગ છે અને સમયાંતરે વધતી જતી રાજકીય કડવાશ પરિસ્થિતિને વધુ જટિલ બનાવી રહી છે. બજેટ સત્રની શરૂઆતથી જ જ્યાં કોંગ્રેસના નેતૃત્વમાં વિરોધ પક્ષો અદાણી કેસમાં સંયુક્ત સંસદીય સમિતિ (જેપીસી)ની રચના માટે દબાણ કરી રહ્યા છે, Parliamentary Democracy ત્યારે શાસક કોંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધીએ લંડનમાં કરેલા નિવેદન માટે માફી માંગવાની માંગ કરી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે અદાણી કેસમાં નિષ્ણાત સમિતિની રચના કરી હોવાથી, જેપીસીની માંગની યોગ્યતા ઓછી હતી. આ જ રીતે, રાહુલના નિવેદન અંગે મધ્યમ માર્ગ શોધી શકાયો હોત. સત્તામાં હોવાથી સંસદને સુચારૂ રીતે ચલાવવાની જવાબદારી સરકારની વધુ હોય છે, Parliamentary Democracy તેથી જો તે પોતાનું વલણ થોડું નરમ પાડે તો મામલો બની શકે. દરમિયાન, માનહાનિના કેસમાં રાહુલ ગાંધીનું સંસદ સભ્યપદ સમાપ્ત થતાં, વસ્તુઓ વધુ ખરાબ થવાની તમામ શક્યતાઓ વણસી ગઈ છે. સંસદીય લોકશાહીના સંદર્ભમાં, આ તાજેતરનો વિકાસ માત્ર એક લક્ષણ છે, પણ આ રોગના મૂળ ઘણા જૂના છે.
સંસદીય મડાગાંઠની સમસ્યા છેલ્લા ઘણા સમયથી સામાન્ય બની ગઈ છે. ગૃહમાં હંગામો સામાન્ય બની ગયો છે. ઘરની અંદરના હંગામાની તસવીરો શરમજનક છે. આ પ્રક્રિયા અટલ બિહારી વાજપેયીની આગેવાની હેઠળની એનડીએ સરકાર દરમિયાન વિરોધ પક્ષોના વલણથી શરૂ થઈ હતી, જે યુપીએ સરકાર દરમિયાન વિપક્ષમાં રહેલા ભાજપ દ્વારા આગળ ધપાવવામાં આવી હતી, જે હવે દરેક સ્તર પર પહોંચી ગઈ છે. Parliamentary Democracy યુપીએ સરકાર દરમિયાન રાજ્યસભામાં વિપક્ષના નેતા રહી ચૂકેલા અરુણ જેટલીએ તો ત્યાં સુધી કહ્યું હતું કે ‘સંસદમાં મડાગાંઠ એ પણ સંસદીય લોકશાહીનો એક ભાગ છે’.
સમયની સાથે, આ મડાગાંઠની ગાંઠ પહોળી થઈ છે કારણ કે હવે રાષ્ટ્રીય જીવનના દરેક સ્તરે ધ્રુવીકરણ વધ્યું છે. ધ્રુવીકરણને કારણે વધેલા તણાવને કારણે સંસદની સજાવટ વારંવાર તૂટી રહી છે. આદર્શ લોકશાહીમાં, એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે તેમાં સંવાદનો અવકાશ હંમેશા રહેવો જોઈએ, જે હવે સતત સંકોચાઈ રહ્યો છે. આનું મુખ્ય કારણ શાસક પક્ષ અને Parliamentary Democracy વિપક્ષ બંને છાવણીમાં આવા નેતાઓની ગેરહાજરી હોવાનું જણાય છે, જેઓ વિપક્ષી છાવણીમાં પણ વાતચીત દ્વારા મડાગાંઠને ઉકેલી શકે. જેમ કે પ્રણવ મુખર્જી યુપીએ સરકાર વખતે આ ભૂમિકા ભજવતા હતા અને મોદી સરકારના પ્રથમ કાર્યકાળમાં અરુણ જેટલી. હવે સત્તાધારી પક્ષ અને વિપક્ષ વચ્ચે સેતુરૂપ બનેલા આવા અવાજો સંભળાતા નથી. તેનું મુખ્ય કારણ એ પણ છે કે રાજકીય પક્ષોમાં આંતરિક લોકશાહીની સ્થિતિ નબળી પડી રહી છે, જેમાં સર્વોચ્ચ નેતા પછી બીજા કોઈ માટે કોઈ ખાસ વજન બાકી નથી.
એવું નથી કે સંસદમાં પહેલીવાર બોલાચાલીની સ્થિતિ સર્જાઈ છે. ભૂતકાળમાં પણ, સંસદીય દ્રશ્યમાં તણાવ અને તીક્ષ્ણ શબ્દોનું વર્ચસ્વ હતું, પરંતુ તેમાં બે અસ્પષ્ટ, પરંતુ સ્વીકૃત સંમેલનો હતા. પ્રથમ તો સંવાદના દરવાજા ક્યારેય સંપૂર્ણ બંધ નહોતા થયા અને નેતાઓએ ઘરની બહાર આવ્યા પછી બહુ કડવાશ દર્શાવી નથી. બીજું, નેતાઓ ગૃહમાં એકબીજા પર પ્રહારો કરતા હતા, Parliamentary Democracy પરંતુ એક મર્યાદામાં. જે મર્યાદા હવે ઓગળી ગઈ છે તેના તાર ભૂતકાળ સાથે પણ જોડાયેલા છે. કોંગ્રેસે વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી અને ગૃહ પ્રધાન અમિત શાહને નિશાન બનાવવામાં કોઈ કસર બાકી રાખી નથી, તેથી શક્ય છે કે મોદી-શાહની જોડી હરીફ પક્ષને કોઈ છૂટ ન આપે. રાજકીય નિરીક્ષકો તેને બદલાની રાજનીતિ કહી શકે છે, પરંતુ આ પ્રથા પહેલાથી જ ચાલી રહી છે કે જેના હાથમાં સત્તાના સૂત્રો હોય છે તે તેના માટે અનુકૂળ સમીકરણ તૈયાર કરવામાં કોઈ કસર છોડતા નથી.
હાલમાં સંસદીય-રાજકીય મંચ પર જે થઈ રહ્યું છે તેના હકારાત્મક અને નકારાત્મક બંને અસરો છે. જ્યાં રાહુલ ગાંધીનું સંસદનું સભ્યપદ રદ થવાથી એ સંદેશો જઈ શકે છે કે નેતા હવે ધ્યાનથી બોલશે. તે જ સમયે, કેન્દ્રીય એજન્સીઓની કાર્યવાહીને ભ્રષ્ટાચાર Parliamentary Democracy વિરુદ્ધ સરકારના નિર્ણાયક યુદ્ધ તરીકે પણ જોઈ શકાય છે. તેમ છતાં, સંસદીય મડાગાંઠની નકારાત્મક અસરો વધુ છે. જેના કારણે પક્ષકારો વચ્ચે વિવાદ વધુ વધશે. સંસદીય કાર્યવાહીને માત્ર અસર જ નહીં, પરંતુ ચર્ચાની ગુણવત્તામાં પણ ઘટાડો થવાની ઉચ્ચ સંભાવના છે.
સંસદ, જ્યાં દેશની દિશા નક્કી કરવા માટે ઉચ્ચ સ્તરીય ચર્ચા થવી જોઈતી હતી, તે રાજકીય કારણોસર હોબાળોનો અખાડો બની ગઈ છે. તેના કારણે સંસદીય લોકશાહીનું અવમૂલ્યન થઈ રહ્યું છે. જ્યારે સંસદમાં એક સમય એવો હતો કે જ્યારે બાંગ્લાદેશની રચના સમયે અટલ બિહારી વાજપેયીએ તત્કાલીન વડાપ્રધાન ઈન્દિરા ગાંધીના વખાણ કર્યા હતા, ત્યારે પરમાણુ પરીક્ષણો અને વાજપેયીના Parliamentary Democracy વડા પ્રધાનપદના પરિણામે લાગેલા આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિબંધોની સ્થિતિમાં વિપક્ષો સરકાર સાથે એક થઈ ગયા હતા. . હવે સ્થિતિ એવી છે કે પાકિસ્તાન પર સર્જિકલ અને એર સ્ટ્રાઈક જેવા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સાથે જોડાયેલા મુદ્દાઓ પર પણ વિપક્ષ દ્વારા પુરાવા માંગવામાં આવે છે. નીતિ વિષયક મુદ્દાઓ પર આવી સ્થિતિ માટે માત્ર વર્તમાન વિપક્ષને જ દોષી ઠેરવી શકાય નહીં. જ્યારે ભાજપ વિપક્ષમાં હતો ત્યારે તેણે પરમાણુ કરાર અને GST થી લઈને આધારનો પણ વિરોધ કર્યો હતો, પરંતુ સત્તામાં આવ્યા બાદ તેનો સૂર બદલાઈ ગયો.
છેવટે, આ પ્રકારની સંસદીય-રાજકીય મડાગાંઠને કેવી રીતે ઉકેલવી? શું આ માટે રાજકીય બિરાદરોએ પોતે પહેલ કરવી પડશે? નહીં તો જનતા નક્કી કરશે. આ સાથે જાહેર દબાણ જૂથોની ભૂમિકા પણ મહત્વની રહેશે. એકંદરે આઝાદીના સુવર્ણકાળમાં નેતાઓનું આવું વર્તન અનુકરણીય કહી શકાય નહીં. તેઓએ આ સમયે ભારત વિશે તેમની સામાન્ય સમજણ અને દ્રષ્ટિકોણ રજૂ કરવી જોઈએ, પરંતુ તેઓ એકબીજામાં ફસાઈ ગયા છે.
આ પણ વાંચોઃ Microsoft Job/ જયપુરની IIM વિદ્યાર્થીનીને માઇક્રોસોફ્ટમાં મળ્યું 64 લાખનું પેકેજ
આ પણ વાંચોઃ દર્દનાક અકસ્માત/ વલભીપુરમાં ચારો ભરેલો ટ્રક પલટી જતા છ લોકોના કરુણ મોત
આ પણ વાંચોઃ જાસૂસી ઉપગ્રહ/ ઇસરો હવે ભારતીય લશ્કર માટે જાસૂસી ઉપગ્રહ બનાવશે
