સુપ્રીમ કોર્ટ સોમવારે બોમ્બે લોયર્સ એસોસિએશન (BLA)ની કેન્દ્રીય કાયદા પ્રધાન કિરેન રિજિજુ અને ઉપરાષ્ટ્રપતિ જગદીપ ધનખર વિરુદ્ધ ન્યાયાધીશો અને ન્યાયતંત્રની નિમણૂક માટેની કોલેજિયમ સિસ્ટમ વિશેની તેમની ટિપ્પણી પર સુનાવણી કરશે. વકીલ મંડળે બોમ્બે હાઈકોર્ટના 9 ફેબ્રુઆરીના આદેશને પડકારતી સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી છે. વકીલોના સંગઠનની અરજી બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં એ આધાર પર ફગાવી દેવામાં આવી હતી કે બંધારણની કલમ 226 હેઠળ રિટ અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરવા માટે તે યોગ્ય કેસ નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતની વેબસાઇટ અનુસાર, BLAની અપીલ ન્યાયમૂર્તિ સંજય કિશન કૌલ અને ન્યાયમૂર્તિ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહની બેન્ચ સમક્ષ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ છે.
BLAએ દાવો કર્યો હતો કે રિજિજુ અને ધનખરે તેમની ટિપ્પણીઓ અને વર્તન દ્વારા બંધારણમાં વિશ્વાસનો અભાવ દર્શાવ્યો હતો. BLAએ ધનખરને ઉપરાષ્ટ્રપતિ તરીકે અને રિજિજુને કેન્દ્ર સરકારના કેબિનેટ મંત્રી તરીકેની ફરજો નિભાવવાથી રોકવાના આદેશની માંગ કરી હતી. એક અપીલમાં, વકીલોના સંગઠને કહ્યું કે ઉપરાષ્ટ્રપતિ અને કેન્દ્રીય મંત્રી દ્વારા માત્ર ન્યાયતંત્ર પર જ નહીં પરંતુ બંધારણ પર પણ “હુમલો” જાહેરમાં સર્વોચ્ચ અદાલતની પ્રતિષ્ઠાને ઘટાડી રહ્યો છે. રિજિજુએ કહ્યું હતું કે ન્યાયાધીશોની નિમણૂકની કોલેજિયમ સિસ્ટમ “અસ્પષ્ટ અને અપારદર્શક” છે.
વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ જગદીપ ધનખરે સીમાચિહ્નરૂપ 1973ના કેશવાનંદ ભારતી કેસના ચુકાદા પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા જેણે મૂળભૂત માળખાના સિદ્ધાંતને નિર્ધારિત કર્યો હતો. ધનખરે કહ્યું હતું કે ચુકાદાએ ખોટું ઉદાહરણ સ્થાપિત કર્યું છે અને જો કોઈ સત્તા બંધારણમાં સુધારો કરવાની સંસદની શક્તિ પર સવાલ ઉઠાવે છે, તો ‘અમે લોકશાહી રાષ્ટ્ર છીએ’ એમ કહેવું મુશ્કેલ હશે. અરજી જણાવે છે કે, અરજદારે બોમ્બે હાઈકોર્ટ સમક્ષ પીઆઈએલ દાખલ કરી હતી અને જાહેરમાં તેમના નિવેદનો અને આચરણ માટે અનુક્રમે ઉપરાષ્ટ્રપતિ અને કેન્દ્રીય કેબિનેટ મંત્રીના કાર્યાલય માટે પ્રતિવાદી નંબર એક અને બેને ગેરલાયક ઠેરવવાની માંગ કરી હતી.
