છત્તીસગઢ હાઇકોર્ટે પતિ-પત્ની વચ્ચેના વિવાદો અને છૂટાછેડાના કેસોને લઈને એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે હવે વૈવાહિક વિવાદોમાં વોટ્સએપ ચેટ (WhatsApp) અને ફોન કોલ રેકોર્ડિંગનો ઉપયોગ પુરાવા તરીકે થઈ શકે છે. કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, જસ્ટિસ સચિન સિંહ રાજપૂતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે મોબાઇલ ફોન ડેટા સત્યને ઉજાગર કરવામાં મદદરૂપ થઈ શકે છે.

શું હતો આખો વિવાદ?

આ મામલો રાયપુરના એક દંપતીનો છે. પતિએ ફેમિલી કોર્ટમાં તેની પત્નીથી છૂટાછેડા માટે અરજી કરી હતી. તેણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેની પત્નીને કોઈ બીજા સાથે અફેર હતું અને આ સાબિત કરવા માટે તેણે તેના વોટ્સએપ ચેટ્સ અને કોલ રેકોર્ડિંગ્સ રજૂ કરવાની પરવાનગી માંગી હતી. પત્નીએ વિરોધ કર્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે તેના પતિએ તેનો ફોન હેક કરીને આ માહિતી મેળવી હતી, જે તેની ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ફેમિલી કોર્ટે મંજૂરી આપ્યા પછી, પત્નીએ હાઇકોર્ટમાં નિર્ણયને પડકાર્યો હતો.

ગોપનીયતા અને ન્યાયી ટ્રાયલનું સંતુલન

આ કેસમાં હાઈકોર્ટે ખૂબ જ વ્યવહારિક અભિગમ અપનાવ્યો. જસ્ટિસ સચિન સિંહ રાજપૂતે કલમ 21 હેઠળ ગોપનીયતાના અધિકારના મહત્વને સ્વીકાર્યું, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તેને ટાંકીને મહત્વપૂર્ણ પુરાવાના ઉત્પાદનને અટકાવવું જોઈએ. કોર્ટનું માનવું હતું કે નિષ્પક્ષ ટ્રાયલનો અધિકાર પણ એટલો જ મહત્વપૂર્ણ છે. જો સત્ય શોધવા માટે મોબાઇલ સંદેશાઓ અથવા કોલ રેકોર્ડિંગ્સ આવશ્યક હોય, તો તેને ફક્ત ગોપનીયતાના આધારે નકારી શકાય નહીં.

ફેમિલી કોર્ટ પાસે ખાસ સત્તાઓ છે

કોર્ટે પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે ફેમિલી કોર્ટ પાસે અમુક કાયદાઓ (કલમ 14) હેઠળ કેસ ઉકેલવામાં મદદ કરતી કોઈપણ વસ્તુને પુરાવા તરીકે સ્વીકારવાની સત્તા છે. ભલે તે પુરાવા એકત્ર કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિ તકનીકી રીતે સાચી ન હોય, જો તે સત્યની નજીક લઈ જાય, તો કોર્ટ તેને સ્વીકારી શકે છે.

આ પણ વાંચો:‘નીચ’ કહેવાથી SC/ST એક્ટ આપમેળે લાગુ નહીં થાય, રાજસ્થાન હાઈકોર્ટનો મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો

આ પણ વાંચો:ગુજરાતમાં SIRનો વિરોધઃ સુરત શહેર કોંગ્રેસ પ્રમુખને પ્રક્રિયાને હાઈકોર્ટમાં પડકારી

આ પણ વાંચો:સુરત કોંગ્રેસ પ્રમુખની ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં અરજી, ‘SIR’ પ્રક્રિયામાં મનસ્વીતાનો આરોપ