Places of Worship Act: જ્ઞાનવાપી કેસની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું છે કે 1991નો પૂજા સ્થળ કાયદો કોઈ ધાર્મિક સ્થળના ચરિત્રને નક્કી કરવામાં રોકતો નથી. જસ્ટિસ ચંદ્રચુડે કહ્યું કે આ કાયદાની કલમ 3 હેઠળ ધાર્મિક સ્થળનું ‘ધાર્મિક પાત્ર’ નક્કી કરવા પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી.
જસ્ટિસ ચંદ્રચુડે કહી આ વાત
જસ્ટિસ ચંદ્રચુડે કહ્યું- ધારો કે પારસી મંદિર છે. પારસી મંદિરના એક ખૂણામાં ક્રોસ પણ છે, તો શું તે પારસી મંદિર ગણાશે, ખ્રિસ્તીઓનું પૂજા સ્થળ ગણાશે કે પછી ક્રોસ પારસી મંદિર બનશે. એક જ જગ્યાએ અલગ-અલગ ધર્મના ધાર્મિક ચિહ્નો જોવા એ આપણા માટે કોઈ સમસ્યા નથી. એટલે કે, અદાલતનો અર્થ એ પણ હતો કે એક કરતાં વધુ ધર્મના પ્રતીકોની હાજરીના કિસ્સામાં ફક્ત આ પ્રતીકો તે સ્થાન સાથે કયા ધર્મ સંબંધિત છે તે નક્કી કરી શકાતું નથી.
મસ્જિદ કમિટીના વકીલે વિરોધ કર્યો
જો કે, મસ્જિદ સમિતિના વકીલ હુફેઝા અહમદીએ કહ્યું કે તેમાં કોઈ વિવાદ નથી કે 15 ઓગસ્ટ 1947ના રોજ પણ જ્ઞાનવાપીનું ધાર્મિક સ્વરૂપ મસ્જિદ હતું. હિન્દુ પક્ષના વકીલે તેનો વિરોધ કર્યો હતો.
આ પણ વાંચો: Chardham Yatra 2022/ ચારધામની યાત્રા કરનારાઓને CM ધામીની સલાહ, જાણો ક્યા લોકોને આવવાનું કહેવામાં આવ્યું
આ પણ વાંચો: Monkey pox/ USAમાં પણ મળ્યા મંકી પોક્સના કેસો, ભારત માટે ખતરાની ઘંટડી? જાણો વિસ્તૃતમાં
આ પણ વાંચો: પંજાબ/ નવજોત સિંહ સિદ્ધુએ પટિયાલા ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં આત્મસમર્પણ કર્યું, રોડ રેજ કેસમાં એક વર્ષની જેલ થઈ
