Delhi News: દિલ્હીના જંતર-મંતરથી સંસદ તરફ યોજાયેલા માર્ચને લઈને દિલ્હી પોલીસની કાર્યવાહી ફરી ચર્ચામાં આવી છે. પ્રદર્શન દરમિયાન પોલીસ દ્વારા બળપ્રયોગ કરવામાં આવ્યો હોવાના આક્ષેપો થયા હતા. આ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ પોલીસ તરફથી પોતાનું વલણ રજૂ કરવામાં આવ્યું છે. પોલીસનું કહેવું છે કે ભીડને નિયંત્રિત કરવા માટે જરૂરી એટલું જ બળ વાપરવામાં આવ્યું હતું અને કાર્યવાહી દરમિયાન શક્ય તેટલો સંયમ રાખવામાં આવ્યો હતો. બીજી તરફ પ્રદર્શનકારીઓ તરફથી પોલીસ કાર્યવાહી અંગે ગંભીર સવાલો ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. આ સમગ્ર ઘટનાને લઈને હવે કાયદાકીય સ્તરે પણ ચર્ચા આગળ વધી રહી છે.

જંતર-મંતરથી સંસદ તરફ માર્ચનો મામલો

20 જુલાઈ 2026ના રોજ જંતર-મંતર ખાતે મોટી સંખ્યામાં વિદ્યાર્થીઓ અને અન્ય પ્રદર્શનકારીઓ એકઠા થયા હતા. ત્યારબાદ તેમણે સંસદ તરફ આગળ વધવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ માર્ચ દરમિયાન દિલ્હીના વિવિધ વિસ્તારોમાં પોલીસ અને પ્રદર્શનકારીઓ વચ્ચે અથડામણની સ્થિતિ સર્જાઈ હતી. પોલીસ તરફથી બેરિકેડ લગાવીને માર્ચને રોકવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. સ્થિતિ વધુ તંગ બન્યા બાદ ટિયર ગેસ અને લાઠીચાર્જ જેવી કાર્યવાહી કરવામાં આવી હોવાના અહેવાલો સામે આવ્યા હતા.

દિલ્હી પોલીસે બળપ્રયોગ અંગે શું કહ્યું?

દિલ્હી પોલીસનું કહેવું છે કે કાર્યવાહી દરમિયાન પોલીસ કર્મચારીઓએ વધુ પડતું બળ વાપર્યું નહોતું. પોલીસના જણાવ્યા પ્રમાણે ભીડને કાબૂમાં રાખવા માટે માત્ર જરૂરી સ્તરનું બળ વાપરવામાં આવ્યું હતું. પોલીસ તરફથી એવો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે કેટલાક પ્રદર્શનકારીઓ દ્વારા બેરિકેડ તોડવાનો પ્રયાસ થયો હતો અને સ્થિતિ નિયંત્રણ બહાર ન જાય તે માટે કાર્યવાહી કરવી પડી હતી. આ મામલે પોલીસનું વલણ એ છે કે કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવવાની જવાબદારી નિભાવતી વખતે અધિકારીઓએ શક્ય તેટલો સંયમ જાળવ્યો હતો.

પ્રદર્શનકારીઓએ પોલીસ કાર્યવાહી સામે સવાલ ઉઠાવ્યા

બીજી તરફ પ્રદર્શનકારીઓ તરફથી પોલીસની કાર્યવાહી સામે ગંભીર આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા છે. કેટલાક વીડિયો સામે આવ્યા બાદ પોલીસ દ્વારા વધારે પડતું બળ વાપરવામાં આવ્યું હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. આ ઘટનામાં ઘણા લોકો ઈજાગ્રસ્ત થયા હોવાના અહેવાલો પણ આવ્યા હતા. પોલીસ અને પ્રદર્શનકારીઓ તરફથી ઘટનાનું અલગ-અલગ વર્ણન સામે આવતાં મામલો વધુ ચર્ચાસ્પદ બન્યો છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં પણ પોલીસ કાર્યવાહી અંગે અરજી કરવામાં આવી હતી અને સરકાર તરફથી જવાબ માંગવામાં આવ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટમાં મામલો કેમ પહોંચ્યો?

પોલીસ કાર્યવાહી અંગે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પણ કાનૂની કાર્યવાહી માટે રજૂઆત કરવામાં આવી હતી. શરૂઆતમાં કોર્ટ સમક્ષ તાત્કાલિક હસ્તક્ષેપની માંગ કરવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ આ મામલે સુનાવણી માટે કોર્ટની પ્રક્રિયા આગળ વધી. સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ મુખ્ય ચર્ચા પ્રદર્શનકારીઓ સામે થયેલી પોલીસ કાર્યવાહીની યોગ્યતા અને કાયદેસર પ્રક્રિયાને લઈને છે. આ સાથે શાંતિપૂર્ણ વિરોધ કરવાનો અધિકાર અને જાહેર વ્યવસ્થા જાળવવાની પોલીસની જવાબદારી વચ્ચે સંતુલન કેવી રીતે રાખવું તે મુદ્દો પણ મહત્વનો બની રહ્યો છે.

વિરોધના અધિકાર અને કાયદો-વ્યવસ્થા વચ્ચે સંતુલન

જંતર-મંતર અને સંસદ વિસ્તાર અગાઉથી જ વિરોધ પ્રદર્શનોને લઈને સંવેદનશીલ વિસ્તાર રહ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ પણ શાંતિપૂર્ણ વિરોધના અધિકાર સાથે જાહેર વ્યવસ્થા, ટ્રાફિક અને સુરક્ષાની જરૂરિયાત વચ્ચે સંતુલન અંગે ચર્ચા કરી છે. એટલે હાલની ઘટનામાં પણ એક તરફ પ્રદર્શન કરવાનો બંધારણીય અધિકાર છે, તો બીજી તરફ સંસદ અને આસપાસના વિસ્તારમાં સુરક્ષા તથા કાયદો-વ્યવસ્થા જાળવવાની જવાબદારી છે.

હવે આગળ શું થશે?

આ સમગ્ર મામલામાં સૌથી મહત્વની બાબત એ રહેશે કે કોર્ટ સમક્ષ રજૂ થયેલા દાવા, વીડિયો અને અન્ય પુરાવાઓનું મૂલ્યાંકન કેવી રીતે થાય છે. દિલ્હી પોલીસ પોતાના વલણ પર અડગ છે કે કાર્યવાહી જરૂરી મર્યાદામાં કરવામાં આવી હતી, જ્યારે પ્રદર્શનકારીઓ પોલીસના બળપ્રયોગ સામે સવાલ ઉઠાવી રહ્યા છે. તેથી અંતિમ કાનૂની સ્થિતિ સ્પષ્ટ થાય ત્યાં સુધી કોઈ એક પક્ષના દાવાને અંતિમ સત્ય માનવું યોગ્ય નહીં રહે. જંતર-મંતરથી સંસદ માર્ચની આ ઘટના હવે માત્ર એક વિરોધ પ્રદર્શનનો મુદ્દો રહી નથી, પરંતુ વિરોધના અધિકાર અને કાયદો-વ્યવસ્થા વચ્ચેના સંતુલન અંગેની મહત્વની ચર્ચા બની ગઈ છે.