ગુજરાત/ કોર્ટનું હુકમનામું પણ પત્નીને પતિ સાથે રહેવા મજબૂર ન કરી શકે :  ગુજરાત હાઈકોર્ટનો નિર્ણય

ગુજરાત હાઈકોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના આદેશને ઉલટાવતા કહ્યું છે કે ન્યાયિક આદેશ હોવા છતાં મહિલાને તેના પતિ સાથે રહેવા અને દાંપત્ય અધિકાર સ્થાપિત કરવા માટે ફરજ પાડી શકાય નહીં.

Gujarat
ગુજરાત હાઈકોર્ટે કોર્ટનું હુકમનામું પણ પત્નીને પતિ સાથે રહેવા મજબૂર ન કરી શકે

ગુજરાત હાઈકોર્ટે મુસ્લિમ મહિલાના કેસની સુનાવણી કરતા કહ્યું છે કે કોર્ટનો આદેશ પણ પત્નીને પતિ સાથે રહેવા માટે મજબૂર કરી શકે નહીં. હા, ગુજરાત હાઈકોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના આદેશને ઉલટાવતા કહ્યું છે કે ન્યાયિક આદેશ હોવા છતાં મહિલાને તેના પતિ સાથે રહેવા અને દાંપત્ય અધિકાર સ્થાપિત કરવા માટે ફરજ પાડી શકાય નહીં. હાઈકોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે પ્રથમ પત્ની તેના પતિ સાથે રહેવાના આધાર પર ઈન્કાર કરી શકે છે કે “મુસ્લિમ કાયદો બહુપત્નીત્વને મંજૂરી આપે છે, પરંતુ તેને ક્યારેય પ્રોત્સાહન આપ્યું નથી.”

હાઈકોર્ટે તાજેતરના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, “ભારતમાં મુસ્લિમ કાયદાએ બહુપત્નીત્વને સહનશીલ સંસ્થા તરીકે ફરજિયાતપણે માની છે, પરંતુ તેને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવતું નથી, અને પતિએ તમામ સંજોગોમાં પત્નીને અન્ય સ્ત્રીને તેના ભાગીદાર તરીકે સ્વીકારવાની છૂટ આપવી જોઈએ (કંસોર્ટિયમ) તેને રાખવા માટે ફરજ પાડવા માટે કોઈ મૂળભૂત અધિકાર પ્રદાન કર્યો નથી.

હાઈકોર્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટના તાજેતરના આદેશનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે સમાન નાગરિક સંહિતા બંધારણમાં એકમાત્ર આશા ન હોવી જોઈએ. ગુજરાત હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ જે.બી.પારડીવાલા અને જસ્ટિસ નિરલ મહેતાની ડિવિઝન બેન્ચે અવલોકન કર્યું હતું કે વૈવાહિક અધિકાર પુનઃસ્થાપિત કરવાના દાવામાં આવેલો નિર્ણય સંપૂર્ણપણે પતિની સત્તા પર નિર્ભર નથી અને ફેમિલી કોર્ટે એ પણ વિચારવું જોઈએ કે કોર્ટના આ નિર્ણયથી પત્નીને તેના પતિ સાથે રહેવા દબાણ કરવાથી શું તેના માટે યોગ્ય છે ?

ગુજરાતના બનાસકાંઠા જિલ્લામાં ફેમિલી કોર્ટના જુલાઈ 2021ના આદેશને પડકારતી મહિલાની અરજી સ્વીકારતી વખતે બેન્ચે આ અવલોકન કર્યું હતું. ફેમિલી કોર્ટે મહિલાને તેના સાસરિયાંના ઘરે પાછા જવા અને તેની વૈવાહિક જવાબદારીઓ નિભાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. બનાસકાંઠાના પાલનપુરમાં 25 મે 2010ના રોજ દંપતીના ‘નિકાહ’ થયા હતા અને તેમને જુલાઈ 2015માં એક પુત્રનો જન્મ થયો હતો. અરજી અનુસાર, મહિલા, જે સરકારી હોસ્પિટલમાં નર્સ તરીકે કામ કરતી હતી, જુલાઈ 2017 માં તેના સાસરિયાઓએ તેણીને ઓસ્ટ્રેલિયા જવા અને ત્યાં નોકરી કરવા દબાણ કર્યા પછી તેણીએ તેના પુત્ર સાથે સાસરિયાનું ઘર છોડી દીધું હતું.

મહિલાએ કહ્યું કે તેને આ આઈડિયા પસંદ નથી આવ્યો અને તેથી તેણે પુત્ર સાથે સાસરીનું ઘર છોડી દીધું. હાઈકોર્ટે સિવિલ પ્રોસિજર કોડના ઓર્ડર 21 નિયમ 32(1) નો ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું, “કોઈ વ્યક્તિ સ્ત્રી અથવા પત્નીને સાથે રહેવા અને વૈવાહિક અધિકાર સ્થાપિત કરવા દબાણ કરી શકે નહીં. જો પત્ની સાથે રહેવાનો ઇનકાર કરે છે, તો આવા કિસ્સામાં તેને વૈવાહિક અધિકાર સ્થાપિત કરવા માટે હુકમનામું દ્વારા ફરજ પાડી શકાય નહીં.” મહિલાના પતિના કહેવા પ્રમાણે, તેણે “કોઈપણ માન્ય આધાર વગર” ઘર છોડી દીધું હતું.

ગુજરાત / 8 મહાનગરોમાં રાત્રિ કરફ્યૂનો સમય લંબાવાયો, રાજ્યમાં ઓમિક્રોનની ગંભીરતા ખૂબ ઓછી : આરોગ્યમંત્રી ઋષિકેશ પટેલ

હવામાન વિભાગ / માવઠાની અસર: રાજ્યમાં હજુ બે દિવસ ઠંડીમાં થશે વધારો

ગુજરાત / કેન્દ્રીય આરોગ્ય સચિવના કોરોના ગાઇડલાઇનનું કડક પાલનના આદેશ, વચ્ચે વિશાળ જનમેદની વચ્ચે CM યોજશે રોડ શો ..?

Omicrone / ઓમિક્રોન બનશે કોરોનાની કુદરતી રસી, નિષ્ણાતોએ કહ્યું- હવે થશે મહામારીનો અંત!

કોરોના સંક્રમિત / નોરા ફતેહીની કોરોનાથી થઈ હાલત ખરાબ, કહ્યું- ઘણા દિવસોથી બેડ પર પડી છું…