કેન્દ્રની મોદી સરકારે સુપ્રિમકોર્ટને જણાવ્યું છે કે જે વ્યભિચારની કાયદાની આઇપીસી ધારા 497 ને નબળી બનાવવાની પિટિશનને ફગાવી દે. કારણ કે આ ધારા વિવાહ સંસ્થાની સુરક્ષા કરે છે અને મહિલાઓને સુરક્ષા આપે છે. આ ધારા સાથે છેડછાડ કરવી ભારતીય સંસ્કૃતિક બાબતો સાથે છેડછાડ કરી કહેવાશે.
ઉલ્લેખનીય છે પિટિશનર દ્વારા પિતિસહન દાખલ કરી કહેવામાં આવ્યું છે કે આઇપીસી ની ધારા 497 અંતર્ગત વ્યભિચારના મામલામાં પુરુષોને દોષી જણાવા પર સજાનો પ્રાવધાન છે, જયારે તે મહિલાઓને સંરક્ષણ આપે છે. એવામાં આ કાયદો લૈંગિક ભેદભાવ ધરાવતો કાયદો છે જેના કારણે આ કાયદાને અસંવૈધાનિક જાહેર કરી દેવામાં આવે. જાન્યુઆરીમાં આ મામલાની સુનાવણીને પાંચ જજોની બેન્ચને મોકલી દેવામાં આવ્યો હતો.
આ પિટિશન પર કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને નોટિસ મોકલી જવાબ માંગ્યો હતો. કોર્ટે કેન્દ્રને પૂછ્યું હતું કે જ્યારે કોર્ટ મહિલા અને પુરુષને સમાન માને છે તો આ ધારામાં કેમ મહિલાને છૂટ મળે છે?
કેન્દ્રએ તેના જવાબમાં જસ્ટિસ મલીમથ સમિતિના અહેવાલનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે. સમિતિએ તેના અહેવાલમાં જણાવ્યું છે કે આ વિભાગનો હેતુ લગ્નની પવિત્રતા જાળવવાનો છે. વ્યભિચારની લુપ્તતાને કારણે, લગ્નબંધનની પવિત્રતા નબળી થઈ જશે અને પરિણામે વૈવાહિક બંધન સ્વીકારવામાં બેદરકારી થઇ જશે.
કેન્દ્રએ જણાવ્યું છે કે હાલના સમાજનાં પડકારો હેઠળ, કાયદાની જોગવાઈ વિશેષાધિકાર દ્વારા કરવામાં આવી છે, જે લગ્નની પવિત્રતાની સલામતી અને લગ્નને ધ્યાનમાં રાખીને અને ભારતીય સમાજના અનન્ય માળખું અને સંસ્કૃતિને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવવામાં આવી છે. કેન્દ્રએ કહ્યું છે કે તે કલમ 497 આઈપીસીમાં સુધારામાં કાયદા કમિશનની અંતિમ રિપોર્ટની રાહ જોઈ રહ્યું છે.
અદાલતે જણાવ્યું હતું કે સામાજિક પ્રગતિ, લૈંગિક સમાનતા અને જાતિ સંવેદનશીલતાને ધ્યાનમાં લેતાં, અગાઉના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયોનું પુનરાવર્તન કરવું પડશે. અદાલતે જણાવ્યું હતું કે, 1954 માં ચાર ન્યાયમૂર્તિઓ અને 1985 ની સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચના ચુકાદાથી તે સંમત ન હતો, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે આઈપીસીની કલમ 497 મહિલાઓ સાથે ભેદભાવ કરતું નથી.
