Hathras Gang Rape: ઉત્તર પ્રદેશના પ્રખ્યાત હાથરસ બળાત્કાર અને હત્યા કેસમાં વિશેષ અદાલતે મુખ્ય આરોપી સંદીપ સિંહને દોષિત ઠેરવ્યા છે જ્યારે 3 આરોપીઓ લવ-કુશ, રામુ અને રવિને નિર્દોષ જાહેર કર્યા છે. કોર્ટે આ કેસના મુખ્ય આરોપી સંદીપ સિંહને IPCની કલમ 3/110 અને 304 હેઠળ હત્યા ન કરવા બદલ દોષિત ઠેરવ્યો છે.
કોર્ટે સંદીપ સિંહને આજીવન કેદ અને 50,000 રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો હતો. જો કે, કોર્ટે બળાત્કારના આરોપોને કેસમાંથી કાઢી નાખ્યા હતા. એટલે કે પીડિતા સાથે સામૂહિક બળાત્કારની કોઈ ઘટના બની ન હોવાનું કોર્ટે સ્વીકાર્યું છે. 14 સપ્ટેમ્બર 2020ના રોજ હાથરસના બુલગઢીમાં એક દલિત છોકરી સાથે સામૂહિક બળાત્કારની ઘટના બની હતી. આ બાળકીને સારવાર માટે દિલ્હીની સફદરજંગ હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી. 29 સપ્ટેમ્બર 2020ના રોજ આ જ હોસ્પિટલમાં સારવાર દરમિયાન બાળકીનું મોત થયું હતું. પીડિતાના પરિવારનો આરોપ છે કે 29 સપ્ટેમ્બર 2020ની રાત્રે યુપી પોલીસ અને પ્રશાસને તેમની મરજી વિરુદ્ધ બાળકીના અંતિમ સંસ્કાર કર્યા અને મૃતદેહને સળગાવી દીધો.
આ કેસમાં પોલીસે મુખ્ય આરોપી (હવે દોષિત) સંદીપ ઠાકુર, લવકુશ, રામુ અને રવિની હત્યા, બળાત્કાર અને SC/ST એક્ટની કલમો હેઠળ ધરપકડ કરી અને તેમને જેલમાં મોકલી દીધા. ભારે જાહેર દબાણને કારણે આ કેસની તપાસ CBIને સોંપવામાં આવી હતી. 29 ડિસેમ્બર 2020 ના રોજ CBIએ આ કેસમાં 4 આરોપીઓ વિરુદ્ધ 2000 પાનાની ચાર્જશીટ દાખલ કરી. CBI આ કેસમાં 104 સાક્ષીઓને લઈને આવી હતી. હવે કોર્ટે આ કેસના મુખ્ય આરોપી સંદીપ સિંહને હત્યા નહીં પણ દોષિત માનવહત્યાનો દોષી ઠેરવ્યો છે. પરંતુ કોર્ટે આરોપીઓ સામે ગેંગરેપનો આરોપ હટાવી દીધો છે. સવાલ એ છે કે કોર્ટે આરોપીઓ સામે ગેંગરેપનો આરોપ કયા આધારે રદ કર્યો છે. આ પ્રશ્નનો જવાબ જાણવા માટે કોર્ટના અવલોકનો જાણવા જરૂરી છે. કોર્ટે પોતાના ચુકાદામાં કહ્યું છે કે જ્યારે પીડિતાને 14 સપ્ટેમ્બરે હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી, ત્યારે ન તો તેણે કે તેની માતાએ જાતીય સતામણી વિશે જણાવ્યું હતું. હોસ્પિટલમાં દાખલ થયાના એક સપ્તાહ બાદ 22 સપ્ટેમ્બરે પહેલીવાર જાતીય હુમલાની ચર્ચા થઈ હતી.
તબીબી પુરાવા દ્વારા પણ જાતીય હુમલો સાબિત થયો નથી. કોર્ટના જણાવ્યા અનુસાર પુરાવામાં લોહી અને વીર્યના નમૂના મળ્યા નથી. કોર્ટે તેની નોંધમાં કહ્યું છે કે ઘટના બાદ પીડિતાના અંગોને સાફ કરવામાં આવ્યા હતા. તબીબી પુરાવા સૂચવે છે કે જ્યારે પીડિતાને હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવી હતી, ત્યારે તેની કરોડરજ્જુને ગરદન પાસે ઈજા થઈ હતી. કોર્ટની ટિપ્પણી મુજબ ગરદન પર અસ્થિબંધનનું નિશાન સતત દેખાઈ રહ્યું છે, જે દર્શાવે છે કે પીડિતાનું ગળું દબાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેના કારણે મૃત્યુ થયું નથી. કોર્ટે પોતાની ટિપ્પણીમાં કહ્યું છે કે પીડિતાના શરીર પર લાગેલા ઘાના નિશાન એક જ વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવ્યા હતા.
કોર્ટના જણાવ્યા અનુસાર પીડિતાના નિવેદનમાં બદલાવ આવ્યો છે. પીડિતાએ ડોક્ટરને આપેલા નિવેદન અને મહિલા કોન્સ્ટેબલના નિવેદનમાં ફરક છે. કોર્ટનું કહેવું છે કે પીડિતાએ 14 સપ્ટેમ્બરે મીડિયાની સામે નિવેદન આપ્યું હતું અને વીડિયો રેકોર્ડ કર્યો હતો, તેમાં જાતીય સતામણીનો ખુલાસો કરવામાં આવ્યો નહોતો. પોલીસે 22 સપ્ટેમ્બરે તેનું નિવેદન નોંધ્યું ત્યાં સુધી પીડિતા અને અન્ય સહ-આરોપીઓના નામ નહોતા. કોર્ટના નિર્ણય બાદ પીડિત પક્ષ સંતુષ્ટ નથી. પીડિતાના વકીલનું કહેવું છે કે તે આ નિર્ણય અંગે હાઈકોર્ટમાં અપીલ કરશે. આમાં ક્યાંક ને ક્યાંક બીજું કંઈક થયું છે. પીડિતાની ભાભીએ પણ કોર્ટના નિર્ણય પર સંતોષ વ્યક્ત કર્યો નથી.
આ પણ વાંચો: Umesh Pal Murder Case/‘ન તો અટકાયત, ન ડાયરીમાં એન્ટ્રી…’ માફિયા અતીકના પુત્રો સંબંધિત કેસમાં પોલીસે કહી આ વાત..
આ પણ વાંચો: Election Result 2023/ભાજપની જીત પર પીએમ મોદીએ કહ્યું, ‘બીજેપીની જીતનું રહસ્ય છે ત્રિવેણી એટલે કે…’
આ પણ વાંચો: Russia/G-20 બેઠકમાં રશિયાએ ભારતને માંગી માફી, જાણો કેમ
