NOTA ને સૌથી વધુ મત મળે તો ફરીથી યોજવી જોઈએ ચૂંટણી, સુપ્રીમ કોર્ટમાં નવી અરજી

સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણીમાં EVM સાથે મતદાન કર્યા પછી દરેક VVPATની ગણતરી કરવાની અરજીને ફગાવી દીધી છે. આ દરમિયાન બીજી એક અરજી સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચી છે, જેમાં એવી માંગણી કરવામાં આવી છે કે જો NOTAને કોઈપણ સીટ પર સૌથી વધુ વોટ મળે છે, તો ફરીથી ચૂંટણી થવી જોઈએ. આ સાંભળીને ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડે કહ્યું, ‘આ ચૂંટણી પ્રક્રિયા વિશે પણ છે. આવી સ્થિતિમાં ચૂંટણી પંચ શું જવાબ આપે છે તે જોઈશું. આ ટિપ્પણી કરતાં સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે પંચને નોટિસ પાઠવીને તેનો જવાબ માંગ્યો છે.

આ પીઆઈએલ મોટિવેશનલ સ્પીકર અને લેખક શિવ ખેડા વતી દાખલ કરવામાં આવી છે. ખેડા વતી રજૂ કરાયેલી અરજી પર દલીલ કરતી વખતે વકીલ ગોપાલ શંકરનારાયણને કહ્યું કે આ એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે જેના પર વિચાર કરવાની જરૂર છે. સુરત લોકસભા બેઠક પર બિનહરીફ જીતેલા ભાજપના ઉમેદવારનું ઉદાહરણ આપતાં તેમણે કહ્યું કે, ત્યાં મેદાનમાં માત્ર તેઓ જ બાકી રહ્યા છે. વકીલે કહ્યું કે અમે જોયું કે સુરતમાં કોઈ ઉમેદવાર બચ્યો નથી. તમામ મત માત્ર એક જ ઉમેદવારને જવાના હતા. આ અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ચૂંટણી પંચે પણ NOTAને ચૂંટણી ઉમેદવાર તરીકે જાહેર કરવી જોઈએ.

આ સિવાય જો NOTAને ચૂંટણીમાં સૌથી વધુ મત મળે તો ફરીથી ચૂંટણી યોજવી જોઈએ. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે NOTA 2013 થી લોકસભા, વિધાનસભા અને નાગરિક સંસ્થાઓ સહિત તમામ ચૂંટણીઓમાં લાગુ કરવામાં આવી હતી. ત્યારથી, બે વાર માગ કરવામાં આવી છે કે NOTA ને બનાવટી ઉમેદવાર જાહેર કરવામાં આવે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે NOTA સંબંધિત આ નિયમ મહારાષ્ટ્ર, હરિયાણા, દિલ્હી અને પુડુચેરી સહિત ઘણા રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં લાગુ કરવામાં આવ્યો છે. આ ચાર જગ્યાએ નિયમ એવો છે કે જો કોઈપણ ચૂંટણીમાં NOTAના મત સૌથી વધુ હોય તો ફરીથી ચૂંટણી કરાવવામાં આવે.

એટલું જ નહીં, શિવ ખેડાએ તેમની અરજીમાં માગ કરી છે કે ચૂંટણી પંચે NOTAનો સારી રીતે પ્રચાર કરવો જોઈએ. તે પ્રચારમાં જણાવવું જોઈએ કે ચૂંટણીમાં તમારી પાસે NOTAનો વિકલ્પ પણ હશે. જો તમે સૌથી વધુ NOTA પસંદ કરશો તો ફરીથી ચૂંટણી હાથ ધરવામાં આવશે. એટલું જ નહીં, તેમણે માંગ કરી હતી કે NOTAથી પાછળ રહેલા તમામ ઉમેદવારો પર 5 વર્ષ માટે ચૂંટણી લડવા પર પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ.