ગઠબંધનનું ટૂંકું નામ INDIA રાખવા માટે જાહેર હિતની અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. અરજદાર જણાવે છે કે ટૂંકું સ્વરૂપ INDIA એ રાષ્ટ્રીય પ્રતીકનો ભાગ છે. આવી સ્થિતિમાં તેનો રાજકીય ઉપયોગ કરી શકાય નહીં. દિલ્હી હાઈકોર્ટે શુક્રવારે આ જ મામલે 26 પક્ષકારો તેમજ કેન્દ્ર અને ચૂંટણી પંચ પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો.
બિઝનેસમેન ગિરીશ ભારદ્વાજે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં કોંગ્રેસ, તૃણમૂલ સહિત 26 પક્ષોના ઈન્ડિયન નેશનલ ડેવલપમેન્ટ ઈન્ક્લુઝિવ એલાયન્સના શોર્ટ ફોર્મને ઈન્ડિયા તરીકે રાખવા માટે પીઆઈએલ દાખલ કરી છે.
તે કહે છે કે આ 26 પક્ષોએ 2024ની લોકસભા ચૂંટણીમાં અયોગ્ય લાભ લેવા માટે જોડાણનું નામ ભારત રાખ્યું છે. એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે ભારત નામનો ઉપયોગ માત્ર લોકોની સહાનુભૂતિ અને મત મેળવવા માટે કરવામાં આવ્યો છે.
તે જ સમયે, તેનો ઉપયોગ રાજકીય લાભ માટે અને ભવિષ્યમાં રાજકીય તિરસ્કાર અને હિંસા તરફ દોરી શકે તેવા તણખાને સળગાવવાના સાધન તરીકે કરવામાં આવે છે.
અરજદાર જણાવે છે કે ટૂંકું સ્વરૂપ INDIA એ રાષ્ટ્રીય પ્રતીકનો આવશ્યક ભાગ છે. આવી સ્થિતિમાં, શોર્ટ ફોર્મનો ઉપયોગ કોઈપણ વ્યવસાય, વ્યાપારી હેતુ અને રાજકીય હેતુ માટે થઈ શકશે નહીં. આ એમ્બ્લેમ્સ એન્ડ નેમ્સ એક્ટ 1950નું ઉલ્લંઘન છે.
વધુમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે આ રાજકીય પક્ષોના સ્વાર્થી કૃત્યથી 2024ની લોકસભા ચૂંટણી દરમિયાન શાંતિપૂર્ણ, પારદર્શક અને નિષ્પક્ષ મતદાન પર પ્રતિકૂળ અસર પડી શકે છે. જેના કારણે દેશના નાગરિકો અયોગ્ય હિંસાનો ભોગ બની શકે છે અને દેશની કાયદો અને વ્યવસ્થાને પણ અસર થઈ શકે છે.
અરજીમાં જણાવાયું છે કે ભારતના ચૂંટણી પંચે આ રાજકીય પક્ષોને તેમના જોડાણ, INDIAના ટૂંકા નામનો ઉપયોગ કરતા રોકવા માટે કોઈ પગલાં લીધા નથી. આથી, અરજદાર પાસે આ રિટ પિટિશન દાખલ કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ બચ્યો નથી.
ગિરીશ ભારદ્વાજની અરજી પર સુનાવણી કરતા દિલ્હી હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્મા અને જસ્ટિસ સંજીવ નરુલાની બેન્ચે શુક્રવારે કહ્યું કે આ મામલો સુનાવણી માટે યોગ્ય છે. આ કેસની આગામી સુનાવણી 21 ઓક્ટોબરે થશે.
.jpg "26 વિપક્ષી પાર્ટીઓનું ગઠબંધન INDIA, એમ્બ્લેમ એન્ડ નેમ્સ એક્ટ-1950 શું છે? 3")
ભારતના બંધારણની કલમ 1 કહે છે કે સંઘનું નામ ભારત અથવા ભારત છે. બંધારણ કોઈ પણ હેતુ માટે ભારત નામના ઉપયોગ પર સ્પષ્ટપણે પ્રતિબંધ મૂકતું નથી.
જો કે, રાષ્ટ્રના નામ જેવું જ નામ આપવું એ એક અસામાન્ય ઘટના છે અને તે અસ્પષ્ટતા તરફ દોરી જાય છે. દુનિયાભરમાં એવી ઘણી પાર્ટીઓ છે જ્યાં દેશનું નામ રાજકીય પક્ષના નામનો એક ભાગ હોય છે, પરંતુ દેશ જેવું નામ હોય તેવું ભાગ્યે જ જોવા મળે છે.
એટલે કે, 26 પક્ષોએ તેમના જોડાણ માટે જે ટૂંકું સ્વરૂપ રાખ્યું છે તે ભારત છે. આ પણ વિવાદનું કારણ છે.
વર્ષ 1946માં યુનાઈટેડ નેશન્સ જનરલ એસેમ્બલી એટલે કે UNGA એ સંયુક્ત રાષ્ટ્રના તમામ સભ્ય દેશોને એક ભલામણ કરી હતી. ભલામણમાં વ્યાપારી હેતુઓ માટે યુએન પ્રતીક, સત્તાવાર સીલ, નામનો ઉપયોગ ન કરવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી.
આ પછી ભારતે પોતાના રાષ્ટ્રધ્વજ, પ્રતીક અને નામના ઉપયોગ પર ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. જે પછી એમ્બ્લેમ એન્ડ નેમ્સ એક્ટ (અયોગ્ય ઉપયોગ નિવારણ)-1950 ઘડવામાં આવ્યો.
કાયદાની કલમ-3 જણાવે છે કે કોઈ પણ વ્યક્તિ કે સંસ્થા કેન્દ્ર સરકારની પરવાનગી વિના દેશના નામ અને તેના કેટલાક માન્ય ચિહ્નોનો વ્યવસાયિક ઉપયોગ કરી શકે નહીં.
.jpg "26 વિપક્ષી પાર્ટીઓનું ગઠબંધન INDIA, એમ્બ્લેમ એન્ડ નેમ્સ એક્ટ-1950 શું છે? 4")
જો કે, એ સ્પષ્ટ નથી કે રાજકીય પક્ષ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવતી પ્રવૃત્તિઓને વ્યાપારી અને વ્યાપારી હેતુ તરીકે ગણી શકાય કે કેમ કે રાજકીય પક્ષ ચૂંટણી લડવાના હેતુથી રચાયો છે.
ઈન્ડિયા નામનો ઉપયોગ કરવા બદલ ભારતીય ક્રિકેટ કંટ્રોલ બોર્ડ એટલે કે BCCI સામે પણ PIL દાખલ કરવામાં આવી છે. આ પીઆઈએલ ગીતા રાની દ્વારા 2019માં દાખલ કરવામાં આવી હતી. જેમાં બીસીસીઆઈને તેનું રજીસ્ટ્રેશન રદ કરવાનો નિર્દેશ આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ભારતનું નામ રાખવું એ એમ્બ્લેમ એન્ડ નેમ્સ એક્ટ-1950ની કલમ-3નું ઉલ્લંઘન છે.
આ કિસ્સામાં, મદ્રાસ હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કાયદાની કલમ 3 બીસીસીઆઈને લાગુ પડતી નથી, કારણ કે તે કોઈ વેપાર, વ્યવસાય અથવા વ્યવસાયને વહન કરતી સંસ્થા નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટના વકીલ અને ‘ઈલેકશન ઓન રોડ્સ’ પુસ્તકના લેખક વિરાગ ગુપ્તા કહે છે કે ભારતના કોઈપણ કાયદામાં રાજકીય ગઠબંધન અંગે કોઈ નિયમ નથી. લોકપ્રતિનિધિત્વ કાયદામાં પણ આ અંગે કોઈ જોગવાઈ નથી.
ઘણા પ્રકારના રાજકીય જોડાણો છે. ચૂંટણી પહેલાં, ચૂંટણી પહેલાં અને ચૂંટણી પછી. આ જોડાણોમાં ચૂંટણી પંચની પણ કોઈ ભૂમિકા નથી.
કાયદાની નજરમાં, તે કાનૂની એન્ટિટી અથવા વ્યક્તિ હોવું જરૂરી છે. એટલે કે, તે ક્યાં તો કુદરતી વ્યક્તિ અથવા કાનૂની વ્યક્તિ હોવું જરૂરી છે. જૈવિક વ્યક્તિ તે છે જે કાં તો સ્ત્રી હોય કે પુરુષ અને ટ્રાન્સજેન્ડર. કાયદા દ્વારા બનાવવામાં આવેલ વ્યક્તિઓ HUF, કંપની, સોસાયટી, ટ્રસ્ટ છે. આ લોકો કાયદાની નજરમાં છે. તેમના માટે અલગ-અલગ કાયદાઓ બનાવવામાં આવ્યા છે. આને કાનૂની સંસ્થાઓ કહેવામાં આવે છે.
એટલે કે, કોઈપણ કાનૂની એન્ટિટી તેનું બેંક ખાતું ખોલી શકે છે. જે કોઈ કાનૂની એન્ટિટીના ડિરેક્ટર અથવા મેનેજમેન્ટ છે તેની કાનૂની જવાબદારી છે, પરંતુ તે ગઠબંધન છે જે રાજકીય છે. એટલે કે કાયદાની નજરમાં તેનું કોઈ મહત્વ નથી. એટલે કે તેના સભ્યો કોણ છે અને તેના સભ્યો કોણ છે, તેનું ખાતું ખોલવામાં આવશે કે નહીં, તેની નોંધણી થશે કે નહીં?
એટલે કે, જો ત્યાં કોઈ કાનૂની એન્ટિટી ન હોય, તો તેની સામે કોઈપણ પ્રકારની કાનૂની કાર્યવાહી માટે બહુ વ્યાજબી નથી.
વિરાગ કહે છે કે જો 26 વિપક્ષી પાર્ટીઓના ગઠબંધનના ટૂંકા નામ INDIA દ્વારા કોઈપણ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે, તો દેશમાં ઘણી પ્રકારની સંસ્થાઓ છે, તેમાંથી ઘણી મીડિયા સંસ્થાઓ છે જેના નામ પર ભારત છે. જેમ કે ઇન્ડિયા ટીવી, રિપબ્લિક ઇન્ડિયા, ટીવી-9 ભારતવર્ષ, ટાઇમ્સ ઑફ ઇન્ડિયા, હિન્દુસ્તાન ટાઇમ્સ.
તેમણે કહ્યું કે આમાંથી ઘણા નામ કાયદો બન્યા બાદ અસ્તિત્વમાં આવ્યા છે. તેમની સામે કોઈ કાયદેસરની કાર્યવાહીની માંગ કરવામાં આવી નથી. આવી સ્થિતિમાં, વિરોધ પક્ષો દ્વારા તેમના ગઠબંધનનું નામ ટૂંકમાં ‘ભારત’ રાખીને કોઈપણ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવતું નથી, કારણ કે જો તેની વિરુદ્ધ કાર્યવાહી કરવામાં આવશે તો તે અન્ય નામો સામે પણ કરવી પડશે.
જો જોવામાં આવે તો ભારત નામ 26 પક્ષોનું ટૂંકું સ્વરૂપ છે. ટૂંકમાં, જો કોઈ વ્યક્તિ કોઈને કંઈક કહે છે, તો તેની સામે કોઈ કાનૂની કાર્યવાહી થઈ શકતી નથી.
અહીં ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનનો કોઈ કેસ નથી. તે વસ્તુઓ ટ્રેડમાર્કના દાયરામાં આવશે, જે કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા કોઈ ચોક્કસ નામ અથવા લોગોના રૂપમાં નોંધાયેલ છે. આવા કિસ્સાઓમાં, પીડિત વ્યક્તિ અથવા સંસ્થાને ફરિયાદ કરવાની જરૂર છે. મતલબ કે તે વ્યક્તિએ આ પ્રકારનું નામ નોંધ્યું છે અને તે નામની નકલ કરીને અન્ય કોઈ વ્યક્તિ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરી રહી છે.
એટલે કે આ અરજી એક પ્રકારની રાજકીય હંગામા માટે છે અને તેનું કોઈ કાનૂની સમર્થન નથી.
આ પણ વાંચો:ગુજરાતમાં દારૂ અને બિયર મોલતા બે બુટલેગરોની ધરપકડ
આ પણ વાંચો:ગણેશ મહોત્સવને લઈને જાહેરનામું, પીઓપી મૂર્તિ બનાવવા અને વેચાણ પર પ્રતિબંધ
આ પણ વાંચો:માટી સાથે જોડાયેલા મંત્રી મૂળુ બેરા, કેટલી અજાણી વાતો જાણીને કહેશો વાહ…!
