supreme court cji/ મોદી સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં કોંગ્રેસના બે દિગ્ગજ નેતાઓની કરી પ્રશંસા, તેમની નીતિના કારણે ભારતને થયો મોટો લાભ

ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP)ની આગેવાની હેઠળની NDA સરકારે મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન નરસિમ્હા રાવ અને તેમના તત્કાલીન નાણા પ્રધાન મનમોહન સિંહની પ્રશંસા કરી હતી.

Top Stories India
Beginners guide to 2024 04 17T141417.829 મોદી સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં કોંગ્રેસના બે દિગ્ગજ નેતાઓની કરી પ્રશંસા, તેમની નીતિના કારણે ભારતને થયો મોટો લાભ

ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP)ની આગેવાની હેઠળની NDA સરકારે મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન નરસિમ્હા રાવ અને તેમના તત્કાલીન નાણા પ્રધાન મનમોહન સિંહની પ્રશંસા કરી હતી. મોદી સરકારે 1991માં ‘લાયસન્સ રાજ’નો અંત લાવવા અને આર્થિક ઉદારીકરણની શરૂઆત કરવા બદલ દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં કોંગ્રેસના બંને દિગ્ગજ નેતાઓની પ્રશંસા કરી છે. તમને જણાવી દઈએ કે કેન્દ્ર સરકારે તાજેતરમાં જ નરસિમ્હા રાવને દેશના સર્વોચ્ચ સન્માન ‘ભારત રત્ન’થી નવાજ્યા છે.

સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની નવ જજની બેન્ચને જણાવ્યું હતું કે નરસિમ્હા રાવ અને મનમોહન સિંહ દ્વારા શરૂ કરાયેલા આર્થિક સુધારાને પગલે કંપની લો અને MRTP એક્ટ સહિત અનેક કાયદાઓ ઉદાર કરવામાં આવ્યા હતા. આ પછી, પછીના ત્રણ દાયકાઓમાં, વિવિધ રાજકીય પક્ષોની આગેવાની હેઠળની સરકારોએ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ (ડેવલપમેન્ટ એન્ડ રેગ્યુલેશન) એક્ટ, 1951માં સુધારો કરવો જરૂરી ન માન્યું.

તેઓ બેંચના એક પ્રશ્નનો જવાબ આપી રહ્યા હતા જેમાં જસ્ટિસ હૃષીકેશ રોય, એએસ ઓકા, બીવી નાગરથના, જેબી પારડીવાલા, મનોજ મિશ્રા, ઉજ્જવલ ભુઈયા, સતીશ સી શર્મા અને ઓગસ્ટિન જી મસીહ પણ સામેલ હતા. બેન્ચે IDRA, 1951ની આકરી ટીકા કરી હતી અને તેને પ્રાચીન ગણાવી હતી.

સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ બેન્ચને જણાવ્યું હતું કે એક્ટ મુજબ, કોવિડ-19નું ઉદાહરણ ટાંકીને સમગ્ર દેશ પર અસર કરતા ઘણા મહત્વપૂર્ણ ઉદ્યોગો અને પ્રવૃત્તિઓના વિકાસ અને નિયમનને લાવવું જરૂરી છે. મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે સરકાર રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, જેમ કે તેણે સેનિટાઇઝરના ઉત્પાદન માટે સૂચિત કિંમતે ઇથેનોલની ઉપલબ્ધતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે આદેશો જારી કરીને તેના પોતાના હિતમાં તેની નિયમનકારી શક્તિનો ઉપયોગ કરી શકે છે.

“ધારો કે કેન્દ્ર સરકારને કોવિડ દરમિયાન જરૂરી છે કે ઔદ્યોગિક આલ્કોહોલનો સંપૂર્ણ જથ્થો સેનિટાઇઝર્સના ઉત્પાદન માટે ઉપયોગમાં લેવાય, તો સરકાર તેની નિયમનકારી શક્તિનો ઉપયોગ કરી શકે છે,” તેમણે કહ્યું. નવ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચ ઔદ્યોગિક દારૂના ઉત્પાદન, ઉત્પાદન, પુરવઠા અને નિયમનના સંદર્ભમાં કેન્દ્ર અને રાજ્યોની સત્તાઓના ઓવરલેપના મુદ્દાની તપાસ કરી રહી છે. સાત ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે રાજ્યો વિરુદ્ધ પોતાનો ચુકાદો સંભળાવ્યો તે પછી, બેન્ચ સમક્ષ અનેક અરજીઓ આવી.

1997માં સાત ન્યાયાધીશોની બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ઔદ્યોગિક આલ્કોહોલના ઉત્પાદન પર કેન્દ્ર પાસે નિયમનકારી સત્તા હશે, આ મામલો 2010માં નવ ન્યાયાધીશોની બેન્ચને મોકલવામાં આવ્યો હતો. સુનાવણી અનિર્ણિત રહી અને 16 એપ્રિલે ફરી શરૂ થશે.


whatsapp ad White Font big size 2 4 બળાત્કાર એ બળાત્કાર છે, ભલે પતિ પત્ની સાથે કરે: ગુજરાત હાઈકોર્ટ


આ પણ વાંચો:સુરતના ડીંડોલીમાં યુવકની કરપીણ હત્યા, તપાસનો ધમધમાટ શરૂ

આ પણ વાંચો:લોકસભા ચૂંટણી માટે આ ઉમેદવારોએ વિજયમુહૂર્તમાં નોંધાવી ઉમેદવારી

આ પણ વાંચો:ક્ષત્રિય સમાજના અલ્ટીમેટમ વચ્ચે પરષોત્તમ રૂપાલાએ રાજકોટથી નોંધાવી ઉમેદવારી